アカウント名:
パスワード:
何のための組合なん
2018年時点の文科省の調査 [mext.go.jp]によれば、日教組系の教員労働組合への公立学校教員の加盟率は22.6%、日教組系以外も含めた教員労働組合に加盟している公立学校教員の割合も33.3%。 いずれも、昭和50年代前半から40年以上減少が続いてるようですね。
街宣車に「日教組・全教粉砕」とか書いてる右翼団体の皆様、おめでとうございます。 皆様の切なる願いが叶った結果が、このザマです。 (まぁ、両親とも教員だったけど、片親が全教系の組合所属で、もう片親が日教組系の組合所属だった俺からすると、日教組以外の教員組合の存在をちゃんと知ってた時点で、昔、「日教組・全教粉砕」と書かれてた右翼の街宣車を見た時点で、この右翼団体は、ネトウヨや下手な保守系政治家よりモノを知ってんじゃねぇかな??とは思ったが)
意外ではないのでは?ロシア、中国、北鮮、いずれも軍事力あるんだから。
加盟率に関わらず束になって未加盟教師を含めて給料上げろと言うのが本来の役割だと思うけど、やってすらないんだろうな
「このザマです。」ってなにが?日教組が元気な時代でも教員なんてブラック労働でしたが?
両親教師だったけど私立高校だったからまだ給与面でマシだったようでしたが仕事持ち帰り当たり前、土日は部活で居ないのが当たり前でしたよ
すいません、小生、浅学非才なモノで、問題の1つが「酷かった昔より年々更に酷くなってる」と云う状況で、貴方が「昔も酷かった」と喚き散らされている事に何の意味が有るか、さっぱり理解いたしかねます。お暇かつ気が向いた時で良いので、御手数ですが御解説いただけると有り難い次第。
国旗とか国家もとい国歌に反対するためですかね。
組合つぶししといてどの口が言うのか普通に教育研究集会とかやってるよ
組織率2割程度らしい、組合員の高齢化も進んでらしいし、消えるのも時間の問題では私の県は0.0%らしいけど
日教組は労働組合というより宗教組織に近い。それも教義が共産主義ベースの特定アジア信奉とか始末に負えない。
初耳だし事実かデマかも判らんけど昭和の話だとしたらそんなのどうでもいいわ
日教組は昭和のしかも70年以上前の日本のこと持ち出して国旗国歌に反対してるけど、それについてはどう思ってんの?
今でも音楽の教科書の日本国歌のページに紙貼らされてんだが
1962年、宮之原の中央執行委員長就任とともに書記長に昇格。高度成長を受けて従来の政治闘争の重視の運動から、宿直・日直の廃止や超過勤務手当支給などを要求する経済闘争の重視へと運動の軸足を移した。1966年10月には宿日直廃止・超勤手当要求を含む賃金闘争で半日休暇闘争(ストライキ)を指導したとして、地方公務員法違反で逮捕されている。
このストーリー的には「労組組合長として仕事してる」やん。
#現代から見て北朝鮮礼賛はもってのほかだが、#1960年代にそれの否定を言い出せる慧眼を持つのは難しいと思う# 例えば30年後には「『ガソリン使って移動していた』ってそれってなんて環境破壊」とか言われて草#1990年代になっても北朝鮮礼賛を言っているならともかく
>1991年には、長年に渡る日朝友好親善への貢献により、北朝鮮から国際親善賞第1級の勲章を授与されている[2]。
あかん。
スターリン批判ならぬ槙枝元文批判が出来る組織…だったら、ここまで加盟率を減らしてないかw
学び舎や清水書院の歴史教科書を採用し教え込む為の組合。
育鵬社とか作る会の教科書よりはよっぽどまともよ。まあ歴史研究者がまじめに作ってるから当然だけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
日教組が仕事してないわけでは? (スコア:-1)
何のための組合なん
Re:日教組が仕事してないわけでは? (スコア:2, 荒らし)
2018年時点の文科省の調査 [mext.go.jp]によれば、日教組系の教員労働組合への公立学校教員の加盟率は22.6%、日教組系以外も含めた教員労働組合に加盟している公立学校教員の割合も33.3%。
いずれも、昭和50年代前半から40年以上減少が続いてるようですね。
街宣車に「日教組・全教粉砕」とか書いてる右翼団体の皆様、おめでとうございます。
皆様の切なる願いが叶った結果が、このザマです。
(まぁ、両親とも教員だったけど、片親が全教系の組合所属で、もう片親が日教組系の組合所属だった俺からすると、日教組以外の教員組合の存在をちゃんと知ってた時点で、昔、「日教組・全教粉砕」と書かれてた右翼の街宣車を見た時点で、この右翼団体は、ネトウヨや下手な保守系政治家よりモノを知ってんじゃねぇかな??とは思ったが)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
意外ではないのでは?
ロシア、中国、北鮮、いずれも軍事力あるんだから。
Re: (スコア:0)
加盟率に関わらず束になって未加盟教師を含めて給料上げろと言うのが本来の役割だと思うけど、やってすらないんだろうな
Re: (スコア:0)
「このザマです。」ってなにが?
日教組が元気な時代でも教員なんてブラック労働でしたが?
両親教師だったけど私立高校だったからまだ給与面でマシだったようでしたが
仕事持ち帰り当たり前、土日は部活で居ないのが当たり前でしたよ
Re:日教組が仕事してないわけでは? (スコア:1)
すいません、小生、浅学非才なモノで、問題の1つが「酷かった昔より年々更に酷くなってる」と云う状況で、貴方が「昔も酷かった」と喚き散らされている事に何の意味が有るか、さっぱり理解いたしかねます。
お暇かつ気が向いた時で良いので、御手数ですが御解説いただけると有り難い次第。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
国旗とか国家もとい国歌に反対するためですかね。
Re: (スコア:0)
何のための組合なん
組合つぶししといてどの口が言うのか
普通に教育研究集会とかやってるよ
Re:日教組が仕事してないわけでは? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
組織率2割程度らしい、組合員の高齢化も進んでらしいし、消えるのも時間の問題では
私の県は0.0%らしいけど
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
日教組は労働組合というより宗教組織に近い。
それも教義が共産主義ベースの特定アジア信奉とか始末に負えない。
Re: (スコア:0)
初耳だし事実かデマかも判らんけど
昭和の話だとしたらそんなのどうでもいいわ
Re: (スコア:0)
日教組は昭和のしかも70年以上前の日本のこと持ち出して国旗国歌に反対してるけど、それについてはどう思ってんの?
Re: (スコア:0)
今でも音楽の教科書の日本国歌のページに紙貼らされてんだが
Re: (スコア:0)
1962年、宮之原の中央執行委員長就任とともに書記長に昇格。高度成長を受けて従来の政治闘争の重視の運動から、宿直・日直の廃止や超過勤務手当支給などを要求する経済闘争の重視へと運動の軸足を移した。1966年10月には宿日直廃止・超勤手当要求を含む賃金闘争で半日休暇闘争(ストライキ)を指導したとして、地方公務員法違反で逮捕されている。
このストーリー的には「労組組合長として仕事してる」やん。
#現代から見て北朝鮮礼賛はもってのほかだが、
#1960年代にそれの否定を言い出せる慧眼を持つのは難しいと思う
# 例えば30年後には「『ガソリン使って移動していた』ってそれってなんて環境破壊」とか言われて草
#1990年代になっても北朝鮮礼賛を言っているならともかく
>1991年には、長年に渡る日朝友好親善への貢献により、北朝鮮から国際親善賞第1級の勲章を授与されている[2]。
あかん。
Re: (スコア:0)
スターリン批判ならぬ槙枝元文批判が出来る組織…だったら、ここまで加盟率を減らしてないかw
Re: (スコア:0)
というか日本共産党がまさにそれをやってソ連中国北朝鮮をソデにしたんや
でまんまと取り込まれたのが社会党ってわけ
Re: (スコア:0)
学び舎や清水書院の歴史教科書を採用し教え込む為の組合。
育鵬社とか作る会の教科書よりはよっぽどまともよ。
まあ歴史研究者がまじめに作ってるから当然だけど