アカウント名:
パスワード:
AWKのAはAhoのAだとはじめて知った。「Aho Wa Koitsu」じゃなかったんだ
今でもgawk使ってるよファイルはgawk.exeひとつだけ、1Mbyteにも満たないサイズで面倒なインストールの手間も不要fatなスクリプト言語なんて使わなくても出来ることは多い
私もawk使い続けて20年以上だ。awkとsedでかなりのこと（テキスト成型とか）ができるのですらっと一行で書けるのが便利。
#しかしawk言っていると先日の豚ストーリーのオークねたコメンテーターがまた沸いてきそうな話題だな
>> awkとsedでかなりのこと（テキスト成型とか）ができる
sed awkして船山に登る
＞ すらっと一行「awkは書かない たった一行」というやつですね。私も20年以上前に少し齧っていたのですが続いてません。こんなのsedかawkで十分だよなと思いつつ最近ならpythonを使ってたり。
awkですらっと1000行ぐらいのスクリプトを書いてしまう俺はアホですか?
# 俺はAhoではない
> awkですらっと1000行ぐらいのスクリプトを書いてしまう俺はアホですか?
awkとかsedを否定するつもりはないけど（というか私も使っている）awkで1000行のスクリプトは多分 python と pandas を使うと5行ぐらいで書ける
普通の行の長さなら5行では無理です。人間向けのlog fileの解析がメインなので行数を減らすという意味ではpandasの効果はあまりない。素直に /foo/{bar} を大量に書いた方が楽。
大抵のプログラムを設計書書かずにその言語で一から書き出して「変態！変態！」と言われる俺でも （だって、日本語とか英語でロジカルな構造考えるより、Cとかpythonとかその言語でやり取りする入れ物とかメモリ上のマップ考えた方が速いじゃん）
awkを書きながらawkで思考するのは3行以上は無理だあんたすごいわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
AWK (スコア:0)
AWKのAはAhoのAだとはじめて知った。
「Aho Wa Koitsu」じゃなかったんだ
Re: (スコア:0)
今でもgawk使ってるよ
ファイルはgawk.exeひとつだけ、1Mbyteにも満たないサイズで面倒なインストールの手間も不要
fatなスクリプト言語なんて使わなくても出来ることは多い
Re:AWK (スコア:0)
私もawk使い続けて20年以上だ。awkとsedでかなりのこと（テキスト成型とか）ができるのですらっと一行で書けるのが便利。
#しかしawk言っていると先日の豚ストーリーのオークねたコメンテーターがまた沸いてきそうな話題だな
Re:AWK (スコア:1)
>> awkとsedでかなりのこと（テキスト成型とか）ができる
sed awkして船山に登る
Re: (スコア:0)
＞ すらっと一行
「awkは書かない たった一行」というやつですね。
私も20年以上前に少し齧っていたのですが続いてません。こんなのsedかawkで十分だよなと思いつつ最近ならpythonを使ってたり。
Re: (スコア:0)
awkですらっと1000行ぐらいのスクリプトを書いてしまう俺はアホですか?
# 俺はAhoではない
Re: (スコア:0)
> awkですらっと1000行ぐらいのスクリプトを書いてしまう俺はアホですか?
awkとかsedを否定するつもりはないけど（というか私も使っている）
awkで1000行のスクリプトは多分 python と pandas を使うと5行ぐらいで書ける
Re: (スコア:0)
普通の行の長さなら5行では無理です。
人間向けのlog fileの解析がメインなので行数を減らすという意味では
pandasの効果はあまりない。素直に /foo/{bar} を大量に書いた方が楽。
Re: (スコア:0)
awkですらっと1000行ぐらいのスクリプトを書いてしまう俺はアホですか?
# 俺はAhoではない
大抵のプログラムを設計書書かずにその言語で一から書き出して「変態！変態！」と言われる俺でも
（だって、日本語とか英語でロジカルな構造考えるより、Cとかpythonとかその言語でやり取りする入れ物とかメモリ上のマップ考えた方が速いじゃん）
awkを書きながらawkで思考するのは3行以上は無理だ
あんたすごいわ