アカウント名:
パスワード:
意図に合わせて「切り取り」されそう
いや、自民党の政治家の「失言」の報道に関しては、毎度のように、自民党支持者からは「一番酷く見える所だけ切り取るな」、自民党が嫌いな人からは「一番酷い所を何故報道しない」と批判されているので、案外、公正中立に近い切り取り方では無かろうか??
大体、その手の「失言」を全文公開したって、自民党支持者の多くは、全文見たら、ほら、もっともな発言だろ、と思い、自民党が嫌いな人は、全文見たら余計酷いと思うのが常態化してるんで、どっちみち、結果は似たようなモノだろ。 （つか、最近はその手の「失言」を全文公開してる報道機関なんてザラに有る訳で）
何言ってるのかさっぱり分からんから、AI要約してもらったら？
踏み絵かよ
自民スキーとアンチに読ませたときのそれぞれの脳の活動とか録ると何か出るのかね
書いてないことを加える隠しAPIとかありそう。「軍靴の音が～」とか「憲法9条は～」とか。
「要約するんじゃなくて、重要部分を強調表示して欲しい」ってコメも付いてるし「意図と悪意を持った切り取り」を一番求めてるのは読み手っていうオチ
このAPIで長い文章を圧縮すると主語が入れ替わったりするので、実運用に適用するとかなり危険なんじゃないだろうか・・・
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E3%82%BD%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E6%... [wikipedia.org]モロトフ外相が誤解があったと言ったはずが、このAPIを通すと佐藤尚武大使が誤解があったと言ったことになっちゃいました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
誰が言ったかが大事 (スコア:2, 興味深い)
意図に合わせて「切り取り」されそう
Re:誰が言ったかが大事 (スコア:4, すばらしい洞察)
いや、自民党の政治家の「失言」の報道に関しては、毎度のように、自民党支持者からは「一番酷く見える所だけ切り取るな」、自民党が嫌いな人からは「一番酷い所を何故報道しない」と批判されているので、案外、公正中立に近い切り取り方では無かろうか??
大体、その手の「失言」を全文公開したって、自民党支持者の多くは、全文見たら、ほら、もっともな発言だろ、と思い、自民党が嫌いな人は、全文見たら余計酷いと思うのが常態化してるんで、どっちみち、結果は似たようなモノだろ。
（つか、最近はその手の「失言」を全文公開してる報道機関なんてザラに有る訳で）
Re: (スコア:0)
何言ってるのかさっぱり分からんから、AI要約してもらったら？
Re: (スコア:0)
踏み絵かよ
自民スキーとアンチに読ませたときのそれぞれの脳の活動とか録ると何か出るのかね
Re:誰が言ったかが大事 (スコア:1)
書いてないことを加える隠しAPIとかありそう。
「軍靴の音が～」とか「憲法9条は～」とか。
Re: (スコア:0)
「要約するんじゃなくて、重要部分を強調表示して欲しい」ってコメも付いてるし
「意図と悪意を持った切り取り」を一番求めてるのは読み手っていうオチ
Re: (スコア:0)
このAPIで長い文章を圧縮すると主語が入れ替わったりするので、実運用に適用するとかなり危険なんじゃないだろうか・・・
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E3%82%BD%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E6%... [wikipedia.org]
モロトフ外相が誤解があったと言ったはずが、このAPIを通すと佐藤尚武大使が誤解があったと言ったことになっちゃいました