アカウント名:
パスワード:
なぜ日本法に無い。
引用とかの規定があるからだよ。法体系の違いとも言える。日本の財産権関係は大陸法の体系なので、可能なこと/不可能なことをあらかじめ法に明記してる。米国は英米法なので、不具合あったら訴訟起こして判例で判定する。フェアユースってのは非常に英米法的解決方法だと思う。
日本の場合、法に不具合があったら政治家動かして改正させるのがスジ。AIのディープラーニング用データを扱う時著作権法気にしなくて良くなったのとかはそうやって立法した結果。
日本法ではAPIが保護の対象でないのは初めから明確なので問題ない
無くてもみんなすぐ転載してるし、報道は出典書かず金払わずで映像で使うし、現状要らん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
フェアユース (スコア:1)
なぜ日本法に無い。
Re:フェアユース (スコア:2, 興味深い)
引用とかの規定があるからだよ。
法体系の違いとも言える。日本の財産権関係は大陸法の体系なので、可能なこと/不可能なことをあらかじめ法に明記してる。
米国は英米法なので、不具合あったら訴訟起こして判例で判定する。
フェアユースってのは非常に英米法的解決方法だと思う。
日本の場合、法に不具合があったら政治家動かして改正させるのがスジ。
AIのディープラーニング用データを扱う時著作権法気にしなくて良くなったのとかはそうやって立法した結果。
Re: (スコア:0)
日本法ではAPIが保護の対象でないのは初めから明確なので問題ない
Re: (スコア:0)
無くてもみんなすぐ転載してるし、報道は出典書かず金払わずで映像で使うし、現状要らん