アカウント名:
パスワード:
Google Slide(アカウント登録必要だが無料)を起動 ⇒新規スライド⇒新しいプレゼンテーションを開始 ⇒図形を挿入 ⇒□を選択して挿入 ⇒□の隣の角のまるまった図形を選択して挿入
なんかこれで完成するようなプレゼン見せられて、「3年間の時間と3300万円の費用が掛かっている」と言われたら、「え?」ってなりません?
ただの角丸でないにしてもiOSのアイコンにならってスーパー楕円を使うという発想は社内デザイナーでもできたはず。「原研哉」でなければできない仕事ではないが「原研哉」の名前は欲しかったのでは。要するに名義貸し。だから深いストーリーもないし、子供だましの数式でお茶を濁すしかなかった。
数式は悪くなくね?
数式が悪いとは言ってない数式で煙に巻く説明が悪い
ある日、ピカソがマーケットを歩いていると、1人の女性が彼を呼び止めました。彼女はピカソの大ファンだといい、用意した紙に「絵を書いてくれないか?」と尋ねました。
その言葉に微笑みを浮かべ、ピカソは小さくも美しい絵を描き始めました。そして「この絵の値段は100万ドルです」と女性に言い、絵を渡しました。
驚いた女性は「この小さな絵を描くのに、あなたは『たった30秒』しか、かかっていないではありませんか」と言葉を返しました。
ピカソは苦笑しながら「お嬢さん、それは違う。30年と30秒だ」
ハハ。だったら、サッポロなんて、★だけで完成だよ。マスターカードは〇2つ。ソフトバンクは■2つ。
シンプルなロゴほど強い。丸の重なり具合、四角の縦横比率、星のツノの長さ。いかに印象に残るか。人間の心に、如何に違和感を感じさせないか。如何にスッと入るか。
君が違和感なく、簡単に書ける、と感じたのは、計算されつくしたロゴデザインの成果だよ。
あのねえ、ロゴデザインとCIを根本敵に勘違いしてるよ?それでどうやってプレゼンすんの?説得力持たせられるの?ロゴなんか単純な図形なんだから真似して同じもの作るのは素人でもできるしそこに金払ってるんじゃないよ。
いや、それで実際Xiaomiと原研哉氏のプレゼンが説得力ゼロだったから炎上してるんだがー?
なんで原氏が一般人にプレゼンしなきゃいかんのだ 彼の客はXiaomiだろXiaomiがブーブー言われる件については大体どんなCIでもブーブー言われるんだからまぁそんなもんだろう日本がらみで憤青が文句言うとかそれを狙ってマスコミが取り上げるとかが違う程度じゃねの
実際に原氏が一般人にプレゼンしてるんだがー?https://www.youtube.com/watch?v=c5m3nDVSCxc [youtube.com]
分かってるけどそりゃXiaomiに頼まれたからっしょ対象が一般でもプレゼンの出来を評価するのはXiaomiやん、とXiaomiがプレゼンしてくれと頼めばするさ でもその責任を取るのはXiaomiっしょって話彼がやりたがったというのだったらそれは知らんかったわ。悪かった謝るよ。
そんなあなたに藤子・F・不二雄作『エスパー魔美』の「くたばれ評論家」を読むことをお勧めしますhttps://twitter.com/sinrinet/status/605161035893374976 [twitter.com]
公表された作品については、みる人ぜんぶが自由に批評する権利をもつ
原研哉氏には自分の名前を出さない選択肢もあったでも出したその時点でこれはXiaomiと原研哉氏の共同作品・共同責任ロゴもCIもね
そりゃ文句いうのは自由さもちろんそうよただXiaomiが受け入れた時点で一次的に原氏の仕事は終わってんだよ
そのあと原氏に何を言おうがそうですかって原氏は流せばいいし流されるだけ無駄だ、と言ってんだよ
批評は良いけど本人を貶しても意味をなさない意味があるのはXiaomiに文句を言うこと
意味がないぞと言われても意味なんかなくていいんだただ奴に文句言いたいんだ気に入らないんだとかいう非生産的な話なら、そんな悪趣味なんだなんて思ってなかったよゴメンね
> 意味がないぞと言われても意味なんかなくていいんだただ奴に文句言いたいんだ気に入らないんだとかいう非生産的な話なら、> そんな悪趣味なんだなんて思ってなかったよゴメンね
生産的な議論だけしたいなら君スラドに向いてないからもう来なくていいよ^^ここ自由な議論を行うところ [srad.jp]だからさ、勝手な幻想で人格否定されると皆迷惑するんだわ
https://ameblo.jp/mapmen/entry-11156506862.html [ameblo.jp]チョークで丸を書いた話みたいなこと言うなド素人丸出しでほほえましい
ロゴというのはパッと見て判断する物なのだから、いくら数学的には特殊な存在であろうと、いちいち説明されない限り違いが分からないような代物ではダメなのだ。使い場所を間違えてる。
ロゴのデザインをするなら、デザインで勝負すべき。奇抜な数式を自慢したかったら、転職した方がいいと思うぞ。
良い悪いは分からんが元の方が俺は好きだな
だからと言ってどうこうは無いが
Xiaomiが納得して金払ってて、ユーザーが損するわけじゃないなら、外野がどーこー言うことじゃないと思うけどね。
芸術界隈では一般人が理解できないモノに異常に大きな金が動くことが罷り通ってるんで、マネーロンダリングだなんだに使われるんだよね。税金でしょーもないオブジェ作って「有名な○○先生に頼んだのでン億円かかりました」って、身内でダサイクル回して税金チュウチユウ吸ってるとかね。
そんなの最低時給以上の付加価値付きで働いてる我々全員がそうでは障害者作業所などの安い工賃で働く人たちをのぞいて誰も文句言えませんね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
何が悪いのかわからん (スコア:2)
「テクノロジーは人の生活に寄り添うものである」をうまく表してると思うけどな。
むしろ日の丸を連想するからけしからん、ぐらいの方が説得力のあるクレームな気が。
Re: (スコア:0)
Google Slide(アカウント登録必要だが無料)を起動
⇒新規スライド⇒新しいプレゼンテーションを開始
⇒図形を挿入
⇒□を選択して挿入
⇒□の隣の角のまるまった図形を選択して挿入
なんかこれで完成するようなプレゼン見せられて、
「3年間の時間と3300万円の費用が掛かっている」と言われたら、
「え?」ってなりません?
Re:何が悪いのかわからん (スコア:2)
Re:何が悪いのかわからん (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ただの角丸でないにしてもiOSのアイコンにならってスーパー楕円を使うという発想は社内デザイナーでもできたはず。
「原研哉」でなければできない仕事ではないが「原研哉」の名前は欲しかったのでは。要するに名義貸し。
だから深いストーリーもないし、子供だましの数式でお茶を濁すしかなかった。
Re: (スコア:0)
数式は悪くなくね?
Re: (スコア:0)
数式が悪いとは言ってない
数式で煙に巻く説明が悪い
Re:何が悪いのかわからん (スコア:2)
3年とのことなので、イメージの変わった物も色々と検討、踏まえた上でこれになったのでしょう。
無理やりな計算ですが、仮に10名のデザインスタッフで100日×3年としても3万/人日ですよ。
最初から「現行のロゴのエッジを角丸にしたい」というオーダーだったら
全く違う制作期間と価格でしょ。
Re:何が悪いのかわからん (スコア:1)
ある日、ピカソがマーケットを歩いていると、1人の女性が彼を呼び止めました。
彼女はピカソの大ファンだといい、用意した紙に「絵を書いてくれないか?」と尋ねました。
その言葉に微笑みを浮かべ、ピカソは小さくも美しい絵を描き始めました。
そして「この絵の値段は100万ドルです」と女性に言い、絵を渡しました。
驚いた女性は「この小さな絵を描くのに、あなたは『たった30秒』しか、かかっていないではありませんか」と言葉を返しました。
ピカソは苦笑しながら「お嬢さん、それは違う。30年と30秒だ」
Re:何が悪いのかわからん (スコア:1)
ハハ。
だったら、サッポロなんて、★だけで完成だよ。
マスターカードは〇2つ。ソフトバンクは■2つ。
シンプルなロゴほど強い。
丸の重なり具合、四角の縦横比率、星のツノの長さ。
いかに印象に残るか。人間の心に、如何に違和感を感じさせないか。如何にスッと入るか。
君が違和感なく、簡単に書ける、と感じたのは、計算されつくしたロゴデザインの成果だよ。
Re: (スコア:0)
あのねえ、ロゴデザインとCIを根本敵に勘違いしてるよ?
それでどうやってプレゼンすんの?
説得力持たせられるの?
ロゴなんか単純な図形なんだから真似して同じもの作るのは素人でもできるしそこに金払ってるんじゃないよ。
Re: (スコア:0)
いや、それで実際Xiaomiと原研哉氏のプレゼンが説得力ゼロだったから炎上してるんだがー?
Re: (スコア:0)
なんで原氏が一般人にプレゼンしなきゃいかんのだ 彼の客はXiaomiだろ
Xiaomiがブーブー言われる件については大体どんなCIでもブーブー言われるんだからまぁそんなもんだろう
日本がらみで憤青が文句言うとかそれを狙ってマスコミが取り上げるとかが違う程度じゃねの
Re: (スコア:0)
実際に原氏が一般人にプレゼンしてるんだがー?
https://www.youtube.com/watch?v=c5m3nDVSCxc [youtube.com]
Re: (スコア:0)
分かってるけどそりゃXiaomiに頼まれたからっしょ
対象が一般でもプレゼンの出来を評価するのはXiaomiやん、と
Xiaomiがプレゼンしてくれと頼めばするさ でもその責任を取るのはXiaomiっしょって話
彼がやりたがったというのだったらそれは知らんかったわ。悪かった謝るよ。
Re: (スコア:0)
そんなあなたに藤子・F・不二雄作『エスパー魔美』の「くたばれ評論家」を読むことをお勧めします
https://twitter.com/sinrinet/status/605161035893374976 [twitter.com]
原研哉氏には自分の名前を出さない選択肢もあった
でも出した
その時点でこれはXiaomiと原研哉氏の共同作品・共同責任
ロゴもCIもね
Re: (スコア:0)
そりゃ文句いうのは自由さもちろんそうよ
ただXiaomiが受け入れた時点で一次的に原氏の仕事は終わってんだよ
そのあと原氏に何を言おうがそうですかって原氏は流せばいいし流されるだけ
無駄だ、と言ってんだよ
批評は良いけど本人を貶しても意味をなさない
意味があるのはXiaomiに文句を言うこと
意味がないぞと言われても意味なんかなくていいんだただ奴に文句言いたいんだ気に入らないんだとかいう非生産的な話なら、
そんな悪趣味なんだなんて思ってなかったよゴメンね
Re: (スコア:0)
> 意味がないぞと言われても意味なんかなくていいんだただ奴に文句言いたいんだ気に入らないんだとかいう非生産的な話なら、
> そんな悪趣味なんだなんて思ってなかったよゴメンね
生産的な議論だけしたいなら君スラドに向いてないからもう来なくていいよ^^
ここ自由な議論を行うところ [srad.jp]だからさ、勝手な幻想で人格否定されると皆迷惑するんだわ
Re: (スコア:0)
https://ameblo.jp/mapmen/entry-11156506862.html [ameblo.jp]
チョークで丸を書いた話みたいなこと言うな
ド素人丸出しでほほえましい
Re: (スコア:0)
ロゴというのはパッと見て判断する物なのだから、いくら数学的には
特殊な存在であろうと、いちいち説明されない限り違いが分からないような
代物ではダメなのだ。使い場所を間違えてる。
ロゴのデザインをするなら、デザインで勝負すべき。
奇抜な数式を自慢したかったら、転職した方がいいと思うぞ。
Re: (スコア:0)
良い悪いは分からんが
元の方が俺は好きだな
だからと言ってどうこうは無いが
Re: (スコア:0)
Xiaomiが納得して金払ってて、ユーザーが損するわけじゃないなら、外野がどーこー言うことじゃないと思うけどね。
芸術界隈では一般人が理解できないモノに異常に大きな金が動くことが罷り通ってるんで、マネーロンダリングだなんだに使われるんだよね。
税金でしょーもないオブジェ作って「有名な○○先生に頼んだのでン億円かかりました」って、身内でダサイクル回して税金チュウチユウ吸ってるとかね。
Re: (スコア:0)
そんなの最低時給以上の付加価値付きで働いてる我々全員がそうでは
障害者作業所などの安い工賃で働く人たちをのぞいて誰も文句言えませんね
Re: (スコア:0)