アカウント名:
パスワード:
再現方法
1. https://www.reuters.com/ [reuters.com]に行く
2. 適当に5ページの記事を見る3. 6ページ目を見ると「Know the full story Create an account to keep reading.」と表示されて1行目しか表示されない4. クッキー削除するかプライベートブラウズならタブを新しくすると問題なく読める
ガバガバでいいんだよ。今の無料段階でアカウントを作らずに閲覧するような人は課金なんてしないだろうからターゲット外。
アカウントを作ってまで記事を見てくれる人がこれだけいるっていう情報が取れる。さらにそういうサイトが課金導入したらアカウントを作った人のうちどれだけの人が課金してくれるっていう情報をコンサルタントから買える。そうして有料化して収益出せそうだと判断したからこそのサブスク導入計画でしょ。
いや、よくはないやろ課金した人怒るで普通
サブスク課金サイトなのにクッキー消すだけで無料になるなんてアホなことはあり得ないよ
#日本企業は除く
ロイターは本社イギリスなんだよなぁ
ドイツの会社かと思ってた。つづりがドイツ語っぽい。
(ITレベルが超絶低いとこが多い)日本企業だったら有料サイトを無料で見れるなんてあり得ないことが起きることも考えられる。(でもロイターは海外企業だからそれもないだろう)
言ってる意味が分からないんで解説お願い
無料記事でペイウォールに誘導する方法なんて、どこもやってること同じなんだけどどんなすごいことを想像してるの?
無料記事が無料で見れるのは普通でしょ。有料記事が無料で見えるようなガバガバはあり得ないっていう当たり前のことを想像してるんだよ。
なんだ、日本企業差別のレイシストだったか
昔話だが、Newyork Timesも初期はクッキーによる制御だけだった。無料で読めると指摘されても、値上げのタイミングでセキュリティ強化するまで、かなり長い間そのままにしていた。「まず、ネットニュースは無料ではない、と印象づける」という戦略だったとも言われている。
Reutersも、先例にならっているのかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
またクッキー削除すれば見れるガバガバ設計 (スコア:1)
再現方法
1. https://www.reuters.com/ [reuters.com]
に行く
2. 適当に5ページの記事を見る
3. 6ページ目を見ると「Know the full story Create an account to keep reading.」と表示されて1行目しか表示されない
4. クッキー削除するかプライベートブラウズならタブを新しくすると問題なく読める
Re: (スコア:0)
ガバガバでいいんだよ。
今の無料段階でアカウントを作らずに閲覧するような人は課金なんてしないだろうからターゲット外。
アカウントを作ってまで記事を見てくれる人がこれだけいるっていう情報が取れる。
さらにそういうサイトが課金導入したらアカウントを作った人のうちどれだけの人が課金してくれるっていう情報をコンサルタントから買える。
そうして有料化して収益出せそうだと判断したからこそのサブスク導入計画でしょ。
Re: (スコア:0)
いや、よくはないやろ
課金した人怒るで普通
Re:またクッキー削除すれば見れるガバガバ設計 (スコア:0)
サブスク課金サイトなのにクッキー消すだけで無料になるなんてアホなことはあり得ないよ
#日本企業は除く
Re: (スコア:0)
ロイターは本社イギリスなんだよなぁ
Re: (スコア:0)
ドイツの会社かと思ってた。つづりがドイツ語っぽい。
Re:またクッキー削除すれば見れるガバガバ設計 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
(ITレベルが超絶低いとこが多い)日本企業だったら有料サイトを無料で見れるなんてあり得ないことが起きることも考えられる。(でもロイターは海外企業だからそれもないだろう)
言ってる意味が分からないんで解説お願い
Re: (スコア:0)
無料記事でペイウォールに誘導する方法なんて、どこもやってること同じなんだけど
どんなすごいことを想像してるの?
Re: (スコア:0)
無料記事が無料で見れるのは普通でしょ。
有料記事が無料で見えるようなガバガバはあり得ないっていう当たり前のことを想像してるんだよ。
Re: (スコア:0)
なんだ、日本企業差別のレイシストだったか
Re: (スコア:0)
昔話だが、Newyork Timesも初期はクッキーによる制御だけだった。無料で読めると指摘されても、値上げのタイミングでセキュリティ強化するまで、かなり長い間そのままにしていた。「まず、ネットニュースは無料ではない、と印象づける」という戦略だったとも言われている。
Reutersも、先例にならっているのかもしれない。