アカウント名:
パスワード:
再現方法
1. https://www.reuters.com/ [reuters.com]に行く
2. 適当に5ページの記事を見る3. 6ページ目を見ると「Know the full story Create an account to keep reading.」と表示されて1行目しか表示されない4. クッキー削除するかプライベートブラウズならタブを新しくすると問題なく読める
ガバガバでいいんだよ。今の無料段階でアカウントを作らずに閲覧するような人は課金なんてしないだろうからターゲット外。
アカウントを作ってまで記事を見てくれる人がこれだけいるっていう情報が取れる。さらにそういうサイトが課金導入したらアカウントを作った人のうちどれだけの人が課金してくれるっていう情報をコンサルタントから買える。そうして有料化して収益出せそうだと判断したからこそのサブスク導入計画でしょ。
いや、よくはないやろ課金した人怒るで普通
サブスク課金サイトなのにクッキー消すだけで無料になるなんてアホなことはあり得ないよ
#日本企業は除く
ロイターは本社イギリスなんだよなぁ
壮絶に勘違いしてるよ。
現在は無料。ただし5件以上見るのは無料アカウント必要。 ←これがガバガバ今後は有料 ←これがガバガバになるのはあり得ない
(ITレベルが超絶低いとこが多い)日本企業だったら有料サイトを無料で見れるなんてあり得ないことが起きることも考えられる。(でもロイターは海外企業だからそれもないだろう)
無料記事でペイウォールに誘導する方法なんて、どこもやってること同じなんだけどどんなすごいことを想像してるの?
無料記事が無料で見れるのは普通でしょ。有料記事が無料で見えるようなガバガバはあり得ないっていう当たり前のことを想像してるんだよ。
なんだ、日本企業差別のレイシストだったか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
またクッキー削除すれば見れるガバガバ設計 (スコア:1)
再現方法
1. https://www.reuters.com/ [reuters.com]
に行く
2. 適当に5ページの記事を見る
3. 6ページ目を見ると「Know the full story Create an account to keep reading.」と表示されて1行目しか表示されない
4. クッキー削除するかプライベートブラウズならタブを新しくすると問題なく読める
Re: (スコア:0)
ガバガバでいいんだよ。
今の無料段階でアカウントを作らずに閲覧するような人は課金なんてしないだろうからターゲット外。
アカウントを作ってまで記事を見てくれる人がこれだけいるっていう情報が取れる。
さらにそういうサイトが課金導入したらアカウントを作った人のうちどれだけの人が課金してくれるっていう情報をコンサルタントから買える。
そうして有料化して収益出せそうだと判断したからこそのサブスク導入計画でしょ。
Re: (スコア:0)
いや、よくはないやろ
課金した人怒るで普通
Re: (スコア:0)
サブスク課金サイトなのにクッキー消すだけで無料になるなんてアホなことはあり得ないよ
#日本企業は除く
Re: (スコア:0)
ロイターは本社イギリスなんだよなぁ
Re: (スコア:-1)
壮絶に勘違いしてるよ。
現在は無料。ただし5件以上見るのは無料アカウント必要。 ←これがガバガバ
今後は有料 ←これがガバガバになるのはあり得ない
(ITレベルが超絶低いとこが多い)日本企業だったら有料サイトを無料で見れるなんてあり得ないことが起きることも考えられる。(でもロイターは海外企業だからそれもないだろう)
Re: (スコア:0)
無料記事でペイウォールに誘導する方法なんて、どこもやってること同じなんだけど
どんなすごいことを想像してるの?
Re:またクッキー削除すれば見れるガバガバ設計 (スコア:0)
無料記事が無料で見れるのは普通でしょ。
有料記事が無料で見えるようなガバガバはあり得ないっていう当たり前のことを想像してるんだよ。
Re: (スコア:0)
なんだ、日本企業差別のレイシストだったか