アカウント名:
パスワード:
カスタマイズしています。並べているのは前後再読み込み、アドレスバー、検索バー、アドオンのuBlock, Share on Twitter, Mouseover Dictionary。「コンパクト」はなくなっちゃうんですね。Nightlyも使っていますが、ずっとコンパクトだったので現在も引き継がれており、気付きませんでした。UIの密度を落としたいんですかね。Android版ではケバブメニューで出てくる表示の密度が最近落とされて、スクロール必須になりました。操作手順を増やすことが改善なのだろうかと、私は思うのですが。どーなんですかね。
最初はコンパクトモードは完全削除される予定だったけど大反対があってとりあえず削除は免れた。Protonだとコンパクトモードにしても従来の通常モード並みの縦幅を取るけどな。Windowsのエクスプローラーといい、なぜどいつもこいつも縦スペースを無駄に使いたがるのか
UIが細かすぎて押し間違える人のために大きくしてるんじゃないかなぁ。
小さくて構わない、小さいほうが良い人の事を無視する理由にはならない。単純に、開発物量が不十分なのにポンポン刷新してるから、今まで対応できてたニーズを切り捨てるしかなくなった、というだけの話だと思う。前のスマホ版Firefoxの致命的劣化更新がいい例。
個々の開発者は趣味でやってるのかもしれんが、組織としてのMozillaは寄付だけど金貰ってやってんだからもうちょい堅実に運営して欲しい。
まあ、なるようにしかなりませんなぁ。主流派に合わせると使いにくくなるのが定石とはいえ、世知辛い世の中ですな。思いのたけをBugzillaの方にコメントしてみては?
その点、モバイルモードでもタッチUIに媚びないスラドは素晴らしいですよね!
よし、たくさん表示できるようにボタンは4ドットな。
昔某ちゃんねるのカメラスレで多画素(極小画素)化の弊害でレスバがおきてたけど「なら画素サイズが最大になる1画素が最強だな」と連投してたキ○○イを思い出したよ
分厚いUIが嫌いでしょうがないので Seamonkey 使ってます。最近また更新されるようになった。
Win8以降のエクスプローラの事ならお前の妄想以上に縦スペースの事が考えられてるんだが
ワイドスクリーンのための設計 [microsoft.com]
XPから大幅に悪化させたのを少し戻しただけじゃないかって言われてたやつだなそれ。
7は本当に酷かった
コンパクトモードを削るより前に(削ってほしくないけど)タイトルバーのドラッグスペースを多少でも作って欲しいわでかいボタンは邪魔だけど普通にウインドウの移動がやりづらいボタンが小さい以上の問題だと思うのだけどな
ツールバーの余白部分でもドラッグ可能なので、テキトーに好みの位置に「伸縮可能なスペース」を入れておけばいいんじゃないですかね。デフォルトでホームアイコンとアドレスバーの間に隙間があるので、私はそこをドラッグによく利用しています。
「伸縮可能なスペース」だと、ウインドウの幅を狭くした時にほぼ0になることもあるからなあ。
画面幅に比べて、並べたいアイコンが多すぎるとそうなる。もちろん普段使いしないアイコンは隠してるんだけど、それでもね。
そこは「ウィンドウ幅以上にツールバーアイテムを並べる少数派のためにやるほどのことじゃないなぁ」になってしまうんでしょう。
下記のいずれかを有効にしたら良いのでは?・タイトルバー・ドラッグ領域
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
使わないものを削除してる。 (スコア:2)
カスタマイズしています。並べているのは前後再読み込み、アドレスバー、検索バー、アドオンのuBlock, Share on Twitter, Mouseover Dictionary。
「コンパクト」はなくなっちゃうんですね。Nightlyも使っていますが、ずっとコンパクトだったので現在も引き継がれており、気付きませんでした。UIの密度を落としたいんですかね。Android版ではケバブメニューで出てくる表示の密度が最近落とされて、スクロール必須になりました。操作手順を増やすことが改善なのだろうかと、私は思うのですが。どーなんですかね。
Re:使わないものを削除してる。 (スコア:0)
最初はコンパクトモードは完全削除される予定だったけど大反対があってとりあえず削除は免れた。Protonだとコンパクトモードにしても従来の通常モード並みの縦幅を取るけどな。Windowsのエクスプローラーといい、なぜどいつもこいつも縦スペースを無駄に使いたがるのか
Re: (スコア:0)
UIが細かすぎて押し間違える人のために大きくしてるんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
小さくて構わない、小さいほうが良い人の事を無視する理由にはならない。
単純に、開発物量が不十分なのにポンポン刷新してるから、
今まで対応できてたニーズを切り捨てるしかなくなった、
というだけの話だと思う。
前のスマホ版Firefoxの致命的劣化更新がいい例。
個々の開発者は趣味でやってるのかもしれんが、
組織としてのMozillaは寄付だけど金貰ってやってんだからもうちょい堅実に運営して欲しい。
Re: (スコア:0)
まあ、なるようにしかなりませんなぁ。
主流派に合わせると使いにくくなるのが定石とはいえ、世知辛い世の中ですな。
思いのたけをBugzillaの方にコメントしてみては?
Re: (スコア:0)
その点、モバイルモードでもタッチUIに媚びないスラドは素晴らしいですよね!
Re: (スコア:0)
よし、たくさん表示できるようにボタンは4ドットな。
Re: (スコア:0)
昔某ちゃんねるのカメラスレで多画素(極小画素)化の弊害でレスバがおきてたけど
「なら画素サイズが最大になる1画素が最強だな」と連投してたキ○○イを思い出したよ
Re: (スコア:0)
分厚いUIが嫌いでしょうがないので Seamonkey 使ってます。
最近また更新されるようになった。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:0)
Win8以降のエクスプローラの事ならお前の妄想以上に縦スペースの事が考えられてるんだが
ワイドスクリーンのための設計 [microsoft.com]
Re: (スコア:0)
XPから大幅に悪化させたのを少し戻しただけじゃないかって言われてたやつだなそれ。
Re: (スコア:0)
7は本当に酷かった
Re: (スコア:0)
コンパクトモードを削るより前に(削ってほしくないけど)タイトルバーのドラッグスペースを多少でも作って欲しいわ
でかいボタンは邪魔だけど普通にウインドウの移動がやりづらい
ボタンが小さい以上の問題だと思うのだけどな
Re:使わないものを削除してる。 (スコア:1)
ツールバーの余白部分でもドラッグ可能なので、
テキトーに好みの位置に「伸縮可能なスペース」を入れておけばいいんじゃないですかね。
デフォルトでホームアイコンとアドレスバーの間に隙間があるので、私はそこをドラッグによく利用しています。
Re: (スコア:0)
「伸縮可能なスペース」だと、ウインドウの幅を狭くした時に
ほぼ0になることもあるからなあ。
画面幅に比べて、並べたいアイコンが多すぎるとそうなる。
もちろん普段使いしないアイコンは隠してるんだけど、それでもね。
Re: (スコア:0)
そこは「ウィンドウ幅以上にツールバーアイテムを並べる少数派のためにやるほどのことじゃないなぁ」になってしまうんでしょう。
Re: (スコア:0)
下記のいずれかを有効にしたら良いのでは?
・タイトルバー
・ドラッグ領域