パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

厚労省がCOCOA不具合の調査結果を公表、認識不足や業者任せと指摘」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    なんかしっくりこない
    タレコミに書いてないけど開発費として政府から3億9000万円受け取ってるんだよね
    https://www.tokyo-np.co.jp/article/87051 [tokyo-np.co.jp]
    返納が1200万円って妥当なの?

    • by Anonymous Coward

      妥当かどうかは別として全額返しますというものではない。

      受け取ったのは開発費ではなく「保守・開発費」。
      開発費はもう使っちゃったから返せない。(不具合あっても開発したことには変わりない)
      今回の問題は保守がきちんとできていなかったということ&問題が発生したのは9月ということで「8月以降」「保守運用」の1200万円を返納。

      > 保守・開発契約において厚生労働省より受託した金額のうち、昨年8月以降当社が直接担当した
      > 保守運用フェーズのプロジェクトマネジメント業務の対価相当分、1200万円を返納いたします

      • by Anonymous Coward

        えっ、保守運用ってまともにできなくても返金さえすればいいの!?
        普通なら保守運用できなかったら違約金が発生しかねないよ。
        返金で許されたら請ける側はなにも痛むところないんだから、そりゃホイホイ請けるさ。

        • by Anonymous Coward on 2021年04月19日 13時49分 (#4015924)

          厚労省との契約書の上では違約金の定めはなく、本来返金する必要すらない。
          SLA満たさなかったら指名停止を覚悟しとけよってことは書いてあるけどね。
          実際に4月からの契約更新でパーソルだけ外されたし。
          あとは民事訴訟で責任割合をきっちり出せって話になるんじゃないの、知らんけど。
          損害賠償ゆーても明確な金銭的被害は出てないからねぇ。

          親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...