アカウント名:
パスワード:
なんかしっくりこないタレコミに書いてないけど開発費として政府から3億9000万円受け取ってるんだよねhttps://www.tokyo-np.co.jp/article/87051 [tokyo-np.co.jp]返納が1200万円って妥当なの?
妥当かどうかは別として全額返しますというものではない。
受け取ったのは開発費ではなく「保守・開発費」。開発費はもう使っちゃったから返せない。(不具合あっても開発したことには変わりない)今回の問題は保守がきちんとできていなかったということ&問題が発生したのは9月ということで「8月以降」「保守運用」の1200万円を返納。
> 保守・開発契約において厚生労働省より受託した金額のうち、昨年8月以降当社が直接担当した> 保守運用フェーズのプロジェクトマネジメント業務の対価相当分、1200万円を返納いたします
えっ、保守運用ってまともにできなくても返金さえすればいいの!?普通なら保守運用できなかったら違約金が発生しかねないよ。返金で許されたら請ける側はなにも痛むところないんだから、そりゃホイホイ請けるさ。
厚労省との契約書の上では違約金の定めはなく、本来返金する必要すらない。SLA満たさなかったら指名停止を覚悟しとけよってことは書いてあるけどね。実際に4月からの契約更新でパーソルだけ外されたし。あとは民事訴訟で責任割合をきっちり出せって話になるんじゃないの、知らんけど。損害賠償ゆーても明確な金銭的被害は出てないからねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
1200万円を自主返納 (スコア:1)
なんかしっくりこない
タレコミに書いてないけど開発費として政府から3億9000万円受け取ってるんだよね
https://www.tokyo-np.co.jp/article/87051 [tokyo-np.co.jp]
返納が1200万円って妥当なの?
Re: (スコア:0)
妥当かどうかは別として全額返しますというものではない。
受け取ったのは開発費ではなく「保守・開発費」。
開発費はもう使っちゃったから返せない。(不具合あっても開発したことには変わりない)
今回の問題は保守がきちんとできていなかったということ&問題が発生したのは9月ということで「8月以降」「保守運用」の1200万円を返納。
> 保守・開発契約において厚生労働省より受託した金額のうち、昨年8月以降当社が直接担当した
> 保守運用フェーズのプロジェクトマネジメント業務の対価相当分、1200万円を返納いたします
Re: (スコア:0)
えっ、保守運用ってまともにできなくても返金さえすればいいの!?
普通なら保守運用できなかったら違約金が発生しかねないよ。
返金で許されたら請ける側はなにも痛むところないんだから、そりゃホイホイ請けるさ。
Re:1200万円を自主返納 (スコア:0)
厚労省との契約書の上では違約金の定めはなく、本来返金する必要すらない。
SLA満たさなかったら指名停止を覚悟しとけよってことは書いてあるけどね。
実際に4月からの契約更新でパーソルだけ外されたし。
あとは民事訴訟で責任割合をきっちり出せって話になるんじゃないの、知らんけど。
損害賠償ゆーても明確な金銭的被害は出てないからねぇ。