アカウント名:
パスワード:
タレコミにもあるように過去に個人メールアドレス制度をとっていたら個人のメールで融資用エビデンスの偽造を指示したやりとりが発覚したという事例があり再発防止対策としてすべてのメールを監視する意図でこういう体制をとってる組織が金融機関には多いという印象
その辺がなってないのが、日本郵政社・農協。
全てのメールを同じ部署の人が見れるようにしておけばいいだけの話じゃない?返信をその人以外がやればややこしいけど。
逆に証拠保全が難しくならないのかな?IDはすべて個人に紐付けてすべての証跡は会社が監視し取得しているのがセキュリティのスタンダードだと思ったましたけど、実際お金かかりますもんね。。。
どの端末からそのメールを発信したかのログがあれば、社内保安としては充分ではないの?
端末も共有していたりすると、どうにもならないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
不正防止の観点 (スコア:0)
タレコミにもあるように過去に個人メールアドレス制度をとっていたら個人のメールで融資用エビデンスの偽造を指示したやりとりが発覚したという事例があり再発防止対策としてすべてのメールを監視する意図でこういう体制をとってる組織が金融機関には多いという印象
Re: (スコア:0)
その辺がなってないのが、日本郵政社・農協。
Re: (スコア:0)
全てのメールを同じ部署の人が見れるようにしておけばいいだけの話じゃない?返信をその人以外がやればややこしいけど。
Re: (スコア:0)
逆に証拠保全が難しくならないのかな?
IDはすべて個人に紐付けてすべての証跡は会社が監視し取得しているのがセキュリティのスタンダードだと思ったましたけど、実際お金かかりますもんね。。。
Re: (スコア:0)
どの端末からそのメールを発信したかのログがあれば、社内保安としては充分ではないの?
端末も共有していたりすると、どうにもならないけど。