アカウント名:
パスワード:
「伝票の収支が-21474836.48円になっているから残高がマイナス」「伝票はコンピューターが弾き出したものだから正しい」「正しい残高がマイナスだから横領はい有罪」
↑この程度のメチャクチャなロジックで有罪判決が出てるのがもはや不気味どう計算しても帳簿が合うはずが無いし、printf('%0u', zandaka);円の金が実在してる証拠が全く無いんだぞ?
この程度のメチャクチャなロジックで有罪判決が出てるのがもはや不気味
いえいえ何を言ったかは重要視されず誰が言ったかが重要視されるそれは古今東西なにも変わっておりませぬよ
# 正義とは生き残った強者主張である
尊属殺人違憲立法事件は大先生が弁護士だったから加害者にも情状酌量の余地があるとなりましたしね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
証拠が無さすぎるのが不気味 (スコア:0)
「伝票の収支が-21474836.48円になっているから残高がマイナス」
「伝票はコンピューターが弾き出したものだから正しい」
「正しい残高がマイナスだから横領はい有罪」
↑
この程度のメチャクチャなロジックで有罪判決が出てるのがもはや不気味
どう計算しても帳簿が合うはずが無いし、printf('%0u', zandaka);円の金が
実在してる証拠が全く無いんだぞ?
Re:証拠が無さすぎるのが不気味 (スコア:0)
この程度のメチャクチャなロジックで有罪判決が出てるのがもはや不気味
いえいえ
何を言ったかは重要視されず
誰が言ったかが重要視される
それは古今東西なにも変わっておりませぬよ
# 正義とは生き残った強者主張である
Re: (スコア:0)
尊属殺人違憲立法事件は大先生が弁護士だったから加害者にも情状酌量の余地があるとなりましたしね