アカウント名:
パスワード:
そりゃ大量の動画処理を考えれば専用石くらい作るよね。ASICにまでするのはさすがのスケールだけど、ちょっとマイナーな暗号通貨でも降りてくる感覚で考えればそりゃまぁね。ニコニコでもFPGAでなんかやってたくらいだし。
「144p, 240p, 360p←この辺要る?」と思ったが低解像度は低負荷小容量で多くの人にリーチできるんだから必要なんだろうな。HLSだと自動で切り替えてくれるから無意味にはならんし、サムネイル用にも便利だし。なら逆に1440pが必要なのかという気がする。
動画の内容によっては低ビットレートであっても高解像度じゃないと話にならんとかあるからね。例えば将棋の場合、動きが少ないので低ビットレートでも構わないけど低解像度過ぎると駒の字がつぶれて判別できなくなって意味なくなる。ワンセグのNHK杯とか。
アナログって480i相当で、その解像度で将棋中継できたんだから1440pなんてオーバースペックすぎでしょ。つーかそんな無駄に高解像度で配信しようとするから高圧縮が必要になっちゃうんじゃん
1440pはオーバースペックですけど、360pとかそれ以下は死ぬってのが将棋。480iで中継用の一字駒なら平気だけど。
あと最近はアナログ時代にはなかった読み筋とか文字情報が多いので、解像度低いと辛い。abemaでよく実感してるんで。
棋譜をテキストで配信する方が良さそう
囲碁なら19pで済むのに。16:9としたら、幅が33だから、盤とアゲハマの間を1列開けたとしても96個まではいけるからまず問題ない。
1440pなんて普通の人には必要ないよ。3p出来ればOK。
ここしばらく1pばっかりだなぁ
1440pなんてめっちゃ密になってるので、このご時世まずいですしね
ドワンゴはマジで求人広告出してましたCQ出版のインターフェースでその後のことは分からんけど
(*´ω`*)
>>そりゃ大量の動画処理を考えれば専用石くらい作るよね。
そりゃ大儲けしていることを考えれば専用石くらい作るよね。と言いたくなるまあ、実際には税金対策で今のところは赤字にしている、赤字にするためにも開発費をかけてLSIを作っているのかもしれないが#FPGAしか使えない貧乏な会社も多いのだ
よかった、まだチップを石と呼ぶ人は絶滅せず生きていた。。。全然言われなくなったね。
歴史は繰り返す。
現物見た事無いが昔はJPEG専用カードがあったらしいです。
#一度某マーケットサイトで売り物で出てた事あったけど。
今でもQSVとかでJPEGもサポートされてる。モーションJPEGとかあるもんね。
昔(PCI)だと専用カードでデコードするとなるとメモリや帯域の方が厳しそう。DMAで本体のメモリ借りるんだろうけど、95時代だとデジカメ画像を安易にクリップボードに入れてフリーズした記憶があるし一瞬で溢れそう(多分メモリ16MB中、2MPで6MB?)。当時ですらJPEGデコードに苦労した記憶はそんなないし。モーションJPEG用としてもあれをPCIで往復(帰りは非圧縮)ってのはしんどそう。MPEGカードだとVGA信号を受けてデコードした映像を上書きとかそういうアレで済むけど。
補足だけど、「1440pが必要なのか」ってのは「1080pと2160pがあるのに半端な中間サイズが必要なのか?」という意味。翌日に見えると語弊があるな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
そりゃ (スコア:0)
そりゃ大量の動画処理を考えれば専用石くらい作るよね。
ASICにまでするのはさすがのスケールだけど、ちょっとマイナーな暗号通貨でも降りてくる感覚で考えればそりゃまぁね。
ニコニコでもFPGAでなんかやってたくらいだし。
「144p, 240p, 360p←この辺要る?」と思ったが低解像度は低負荷小容量で多くの人にリーチできるんだから必要なんだろうな。
HLSだと自動で切り替えてくれるから無意味にはならんし、サムネイル用にも便利だし。
なら逆に1440pが必要なのかという気がする。
Re:そりゃ (スコア:1)
動画の内容によっては低ビットレートであっても高解像度じゃないと話にならんとかあるからね。
例えば将棋の場合、動きが少ないので低ビットレートでも構わないけど
低解像度過ぎると駒の字がつぶれて判別できなくなって意味なくなる。
ワンセグのNHK杯とか。
Re: (スコア:0)
アナログって480i相当で、その解像度で将棋中継できたんだから1440pなんてオーバースペックすぎでしょ。つーかそんな無駄に高解像度で配信しようとするから高圧縮が必要になっちゃうんじゃん
Re:そりゃ (スコア:1)
1440pはオーバースペックですけど、360pとかそれ以下は死ぬってのが将棋。
480iで中継用の一字駒なら平気だけど。
あと最近はアナログ時代にはなかった読み筋とか文字情報が多いので、
解像度低いと辛い。abemaでよく実感してるんで。
Re:そりゃ (スコア:1)
棋譜をテキストで配信する方が良さそう
Re: (スコア:0)
囲碁なら19pで済むのに。16:9としたら、幅が33だから、盤と
アゲハマの間を1列開けたとしても96個まではいけるからまず問題ない。
Re:そりゃ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
1440pなんて普通の人には必要ないよ。3p出来ればOK。
Re: (スコア:0)
ここしばらく1pばっかりだなぁ
Re: (スコア:0)
1440pなんてめっちゃ密になってるので、このご時世まずいですしね
Re: (スコア:0)
ドワンゴはマジで求人広告出してました
CQ出版のインターフェースで
その後のことは分からんけど
(*´ω`*)
Re: (スコア:0)
>>そりゃ大量の動画処理を考えれば専用石くらい作るよね。
そりゃ大儲けしていることを考えれば専用石くらい作るよね。と言いたくなる
まあ、実際には税金対策で今のところは赤字にしている、赤字にするためにも開発費をかけてLSIを作っているのかもしれないが
#FPGAしか使えない貧乏な会社も多いのだ
Re: (スコア:0)
よかった、まだチップを石と呼ぶ人は絶滅せず生きていた。。。
全然言われなくなったね。
Re: (スコア:0)
歴史は繰り返す。
現物見た事無いが昔はJPEG専用カードがあったらしいです。
#一度某マーケットサイトで売り物で出てた事あったけど。
Re: (スコア:0)
今でもQSVとかでJPEGもサポートされてる。モーションJPEGとかあるもんね。
昔(PCI)だと専用カードでデコードするとなるとメモリや帯域の方が厳しそう。
DMAで本体のメモリ借りるんだろうけど、95時代だとデジカメ画像を安易にクリップボードに入れてフリーズした記憶があるし一瞬で溢れそう(多分メモリ16MB中、2MPで6MB?)。
当時ですらJPEGデコードに苦労した記憶はそんなないし。
モーションJPEG用としてもあれをPCIで往復(帰りは非圧縮)ってのはしんどそう。
MPEGカードだとVGA信号を受けてデコードした映像を上書きとかそういうアレで済むけど。
Re: (スコア:0)
補足だけど、「1440pが必要なのか」ってのは「1080pと2160pがあるのに半端な中間サイズが必要なのか?」という意味。
翌日に見えると語弊があるな。