アカウント名:
パスワード:
三菱重工が失敗した民間用ジェット機でも成功しているし、ロケットでも意外に成功するかも次は客船に乗り出したりして(船外機で小型ボートはすでにやってますよね)
ホンダが上手く行ったのは地道に基礎を固めて一足飛びの技術を狙わなかったからだと思うよ。ホンダジェットは成功したけどその成功に驕って旅客機事業に参入なんてやると絶対失敗するはず。
ロケットだって同じじゃないかな。ヒューマノイドだってP2を一般公開する10年以上前から地道に基礎研究を重ねてたんだけどロケットの研究をしてるなんて話は聞いたことないし。
まずは宇宙空間まで試験ロケットとばしてから見栄をはるべきだったろうよ。
それ以前に、「自社で出来るものを作った」ってのと、「自社で競合できる市場を判断した」ってのが大きいと思う。いや、普通は当たり前に判断する項目ではあると思うんだけど。
その普通をやれるトコが恐ろしいほど凄く少ないという矛盾よ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
三菱重工 (スコア:0)
三菱重工が失敗した民間用ジェット機でも成功しているし、ロケットでも意外に成功するかも
次は客船に乗り出したりして(船外機で小型ボートはすでにやってますよね)
Re: (スコア:0)
ホンダが上手く行ったのは地道に基礎を固めて一足飛びの技術を狙わなかったからだと思うよ。
ホンダジェットは成功したけどその成功に驕って旅客機事業に参入なんてやると絶対失敗するはず。
ロケットだって同じじゃないかな。
ヒューマノイドだってP2を一般公開する10年以上前から地道に基礎研究を重ねてたんだけど
ロケットの研究をしてるなんて話は聞いたことないし。
まずは宇宙空間まで試験ロケットとばしてから見栄をはるべきだったろうよ。
Re:三菱重工 (スコア:0)
それ以前に、「自社で出来るものを作った」ってのと、「自社で競合できる市場を判断した」ってのが大きいと思う。
いや、普通は当たり前に判断する項目ではあると思うんだけど。
Re: (スコア:0)
その普通をやれるトコが恐ろしいほど凄く少ないという矛盾よ…