アカウント名:
パスワード:
予約対象者は34万人しかいないから100万アクセス/分は妥当そうにみえるんだけど、何をどうすれば200万アクセス/分も来るんだろ。攻撃も受けていたのかな？
一人が申し込むのにhtmlファイル1個だけを表示して終わりってわけじゃないからな
・ベンダー：「100万アクセス（HTTPリクエスト）/分まではOKですからね」・役所側：「100万人/分までOKなんだね、よし大丈夫だね」もしかしから、こんなことが原因かなって思っちゃうね。1ページにCSSやJSや画像で10ファイルのリスクエストが来るとれば（勝手な数値ですが）10万人のアクセス/分が限界だったりして。
もしくは、サーバは十分な負荷に耐えられても、回線帯域や、スイッチ等のネットワーク機器がボトルネックになってて...なんてことがあるかも。
この手の話のボトルネックは結構な割合で「予算」
超過できないし、余らせてもいけないから、クラウドで動的スケーリングして、みたいな選択肢が潰される
> この手の話のボトルネックは結構な割合で「予算」だから、誰(頭の固い上司)にでも判る事を起こして、予算を確保するのですね！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なんかアクセスが多くないか？ (スコア:0)
予約対象者は34万人しかいないから100万アクセス/分は妥当そうにみえるんだけど、何をどうすれば200万アクセス/分も来るんだろ。攻撃も受けていたのかな？
Re: (スコア:1)
一人が申し込むのにhtmlファイル1個だけを表示して終わりってわけじゃないからな
Re: (スコア:1)
・ベンダー：「100万アクセス（HTTPリクエスト）/分まではOKですからね」
・役所側：「100万人/分までOKなんだね、よし大丈夫だね」
もしかしから、こんなことが原因かなって思っちゃうね。
1ページにCSSやJSや画像で10ファイルのリスクエストが来るとれば（勝手な数値ですが）
10万人のアクセス/分が限界だったりして。
もしくは、サーバは十分な負荷に耐えられても、回線帯域や、スイッチ等のネットワーク機器がボトルネックになってて...
なんてことがあるかも。
Re: (スコア:3, 興味深い)
この手の話のボトルネックは結構な割合で「予算」
超過できないし、余らせてもいけないから、クラウドで動的スケーリングして、みたいな選択肢が潰される
Re:なんかアクセスが多くないか？ (スコア:1)
> この手の話のボトルネックは結構な割合で「予算」
だから、誰(頭の固い上司)にでも判る事を起こして、予算を確保するのですね！