アカウント名:
パスワード:
自身がBANされたtwitterでも無数の第三者が「RT」するので結局のところ影響力としては同じ。twitter社も無数のRT者をBANするわけにもいかなくて対処不能なのでトランプの勝ちだろう。
そもそも一民間企業の裁量で公人の発言に蓋をするって許されることではないんだよな。たとえどんな不道徳な内容であっても「言論」を封じたら民主主義は終わり。
> そもそも一民間企業の裁量で公人の発言に蓋をするって許されることではないんだよな。
それはその通りだが、今のトランプは私人では?
議員だったと勘違いしてるとか?日本の総理大臣は国会議員から選出されからそのイメージとか?
アメリカの元大統領は公務員扱いで給料が出るから、公人と言えなくはないけど、現政権の扱いは私人なんだよな
トランプ氏はもう機密報告を「受けるべきではない」 バイデン大統領https://www.cnn.co.jp/usa/35166169.html [cnn.co.jp]> バイデン氏はCBSテレビのインタビューに出演。トランプ氏から要請があれば情報報告を行うべきかと問われ、「そうは思わない」と回答した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
自分が投稿できないなら誰かに投稿してもらおうって発想 (スコア:0)
自身がBANされたtwitterでも無数の第三者が「RT」するので結局のところ影響力としては同じ。
twitter社も無数のRT者をBANするわけにもいかなくて対処不能なのでトランプの勝ちだろう。
そもそも一民間企業の裁量で公人の発言に蓋をするって許されることではないんだよな。
たとえどんな不道徳な内容であっても「言論」を封じたら民主主義は終わり。
Re: (スコア:0)
> そもそも一民間企業の裁量で公人の発言に蓋をするって許されることではないんだよな。
それはその通りだが、今のトランプは私人では?
Re: (スコア:0)
議員だったと勘違いしてるとか?
日本の総理大臣は国会議員から選出されからそのイメージとか?
Re:自分が投稿できないなら誰かに投稿してもらおうって発想 (スコア:0)
アメリカの元大統領は公務員扱いで給料が出るから、公人と言えなくはないけど、現政権の扱いは私人なんだよな
トランプ氏はもう機密報告を「受けるべきではない」 バイデン大統領
https://www.cnn.co.jp/usa/35166169.html [cnn.co.jp]
> バイデン氏はCBSテレビのインタビューに出演。トランプ氏から要請があれば情報報告を行うべきかと問われ、「そうは思わない」と回答した。