アカウント名:
パスワード:
自身がBANされたtwitterでも無数の第三者が「RT」するので結局のところ影響力としては同じ。twitter社も無数のRT者をBANするわけにもいかなくて対処不能なのでトランプの勝ちだろう。
そもそも一民間企業の裁量で公人の発言に蓋をするって許されることではないんだよな。たとえどんな不道徳な内容であっても「言論」を封じたら民主主義は終わり。
メディアが取り上げないことを選べるのも民主主義だしTwitterもFacebookも一私企業のメディアだしつまり所謂出禁でしかなく言論そのものを封じてるわけではないんですよねぇ
言論の自由というよりは独占禁止の方の問題ですね。正常な競争が行われている状況なら民間企業が好きにしていい、自由競争で解決できるが現状FacebookやTwitterが市場を独占していて歪んでいるのでそれは正さねば。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
自分が投稿できないなら誰かに投稿してもらおうって発想 (スコア:0)
自身がBANされたtwitterでも無数の第三者が「RT」するので結局のところ影響力としては同じ。
twitter社も無数のRT者をBANするわけにもいかなくて対処不能なのでトランプの勝ちだろう。
そもそも一民間企業の裁量で公人の発言に蓋をするって許されることではないんだよな。
たとえどんな不道徳な内容であっても「言論」を封じたら民主主義は終わり。
Re: (スコア:0)
そもそも一民間企業の裁量で公人の発言に蓋をするって許されることではないんだよな。
たとえどんな不道徳な内容であっても「言論」を封じたら民主主義は終わり。
メディアが取り上げないことを選べるのも民主主義だし
TwitterもFacebookも一私企業のメディアだし
つまり所謂出禁でしかなく
言論そのものを封じてるわけではないんですよねぇ
Re:自分が投稿できないなら誰かに投稿してもらおうって発想 (スコア:0)
言論の自由というよりは独占禁止の方の問題ですね。
正常な競争が行われている状況なら民間企業が好きにしていい、自由競争で解決できるが現状FacebookやTwitterが市場を独占していて歪んでいるのでそれは正さねば。