アカウント名:
パスワード:
自身がBANされたtwitterでも無数の第三者が「RT」するので結局のところ影響力としては同じ。twitter社も無数のRT者をBANするわけにもいかなくて対処不能なのでトランプの勝ちだろう。
そもそも一民間企業の裁量で公人の発言に蓋をするって許されることではないんだよな。たとえどんな不道徳な内容であっても「言論」を封じたら民主主義は終わり。
メディアが取り上げないことを選べるのも民主主義だしTwitterもFacebookも一私企業のメディアだしつまり所謂出禁でしかなく言論そのものを封じてるわけではないんですよねぇ
>メディアが取り上げないことを選べるのも民主主義だし
これは「報道しない自由」を行使しまくる日本のメディアへの称賛か?ちなみに民主主義体制だと第四の権力と言われる「メディア」は政治的中立性が求められる。特に法律で明記されているNHKは自身を糾弾する政党のニュースも取り上げなければならないし、政見放送で罵倒されても無修正で放送しなければならない。
# の割にはNHKの特定アジア偏向報道は目に余るな。白と黒は守るがグレーを最大限活用してる感じだ。
「特定アジア」って言い方がすでに発話者の政治的偏見を表してるよね歪んだ視点の持ち主から「偏向してる」呼ばわりされるってことはNHKは中立ってことだな
#たとえばアメリカを「米帝」呼ばわりする人は政治的偏見を持ってるのが明白よね?#「特定アジア」もそれと同じ言い方。自分が偏ってないという人は偏りに気づいてないだけ
その通りだよね
造語症・汚言症の人はその言葉遣いで自分が周りからどう見られるか見えてない
なのにネットでいつも一生懸命なのはちょっと可哀そうにも感じなくはない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
自分が投稿できないなら誰かに投稿してもらおうって発想 (スコア:0)
自身がBANされたtwitterでも無数の第三者が「RT」するので結局のところ影響力としては同じ。
twitter社も無数のRT者をBANするわけにもいかなくて対処不能なのでトランプの勝ちだろう。
そもそも一民間企業の裁量で公人の発言に蓋をするって許されることではないんだよな。
たとえどんな不道徳な内容であっても「言論」を封じたら民主主義は終わり。
Re: (スコア:0)
そもそも一民間企業の裁量で公人の発言に蓋をするって許されることではないんだよな。
たとえどんな不道徳な内容であっても「言論」を封じたら民主主義は終わり。
メディアが取り上げないことを選べるのも民主主義だし
TwitterもFacebookも一私企業のメディアだし
つまり所謂出禁でしかなく
言論そのものを封じてるわけではないんですよねぇ
Re: (スコア:-1)
>メディアが取り上げないことを選べるのも民主主義だし
これは「報道しない自由」を行使しまくる日本のメディアへの称賛か?
ちなみに民主主義体制だと第四の権力と言われる「メディア」は政治的中立性が求められる。
特に法律で明記されているNHKは自身を糾弾する政党のニュースも取り上げなければならないし、
政見放送で罵倒されても無修正で放送しなければならない。
# の割にはNHKの特定アジア偏向報道は目に余るな。白と黒は守るがグレーを最大限活用してる感じだ。
Re: (スコア:0)
# の割にはNHKの特定アジア偏向報道は目に余るな。白と黒は守るがグレーを最大限活用してる感じだ。
「特定アジア」って言い方がすでに発話者の政治的偏見を表してるよね
歪んだ視点の持ち主から「偏向してる」呼ばわりされるってことはNHKは中立ってことだな
#たとえばアメリカを「米帝」呼ばわりする人は政治的偏見を持ってるのが明白よね?
#「特定アジア」もそれと同じ言い方。自分が偏ってないという人は偏りに気づいてないだけ
Re:自分が投稿できないなら誰かに投稿してもらおうって発想 (スコア:0)
その通りだよね
造語症・汚言症の人はその言葉遣いで自分が周りからどう見られるか見えてない
なのにネットでいつも一生懸命なのはちょっと可哀そうにも感じなくはない