アカウント名:
パスワード:
自身がBANされたtwitterでも無数の第三者が「RT」するので結局のところ影響力としては同じ。twitter社も無数のRT者をBANするわけにもいかなくて対処不能なのでトランプの勝ちだろう。
そもそも一民間企業の裁量で公人の発言に蓋をするって許されることではないんだよな。たとえどんな不道徳な内容であっても「言論」を封じたら民主主義は終わり。
メディアが取り上げないことを選べるのも民主主義だしTwitterもFacebookも一私企業のメディアだしつまり所謂出禁でしかなく言論そのものを封じてるわけではないんですよねぇ
それは自由主義だろ民主主義とは別軸
民主主義は公平な選挙で不満を抑えるのが目的だから、言論の自由とはセット。自由主義は言論の自由も含むけど、そこは主軸じゃない。
選挙は民主主義の手段にすぎん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
自分が投稿できないなら誰かに投稿してもらおうって発想 (スコア:0)
自身がBANされたtwitterでも無数の第三者が「RT」するので結局のところ影響力としては同じ。
twitter社も無数のRT者をBANするわけにもいかなくて対処不能なのでトランプの勝ちだろう。
そもそも一民間企業の裁量で公人の発言に蓋をするって許されることではないんだよな。
たとえどんな不道徳な内容であっても「言論」を封じたら民主主義は終わり。
Re: (スコア:0)
そもそも一民間企業の裁量で公人の発言に蓋をするって許されることではないんだよな。
たとえどんな不道徳な内容であっても「言論」を封じたら民主主義は終わり。
メディアが取り上げないことを選べるのも民主主義だし
TwitterもFacebookも一私企業のメディアだし
つまり所謂出禁でしかなく
言論そのものを封じてるわけではないんですよねぇ
Re: (スコア:0)
それは自由主義だろ
民主主義とは別軸
Re: (スコア:0)
それは自由主義だろ
民主主義とは別軸
民主主義は公平な選挙で不満を抑えるのが目的だから、言論の自由とはセット。自由主義は言論の自由も含むけど、そこは主軸じゃない。
Re:自分が投稿できないなら誰かに投稿してもらおうって発想 (スコア:0)
選挙は民主主義の手段にすぎん