アカウント名:
パスワード:
自身がBANされたtwitterでも無数の第三者が「RT」するので結局のところ影響力としては同じ。twitter社も無数のRT者をBANするわけにもいかなくて対処不能なのでトランプの勝ちだろう。
そもそも一民間企業の裁量で公人の発言に蓋をするって許されることではないんだよな。たとえどんな不道徳な内容であっても「言論」を封じたら民主主義は終わり。
そもそも一民間企業の裁量で公人の発言に蓋をするって許されることではないんだよな。 たとえどんな不道徳な内容であっても「言論」を封じたら民主主義は終わり。
逆の気もせんでは無い。 狂った事をわめき散らすのは同じでも、金持ち・有名人・元大統領などの「公人」的な側面を持つ人物ならSNSのアカウントの1つや2つ停止されても、他に情報発信の手段はいくらでも有るだろうが、近所の変なオッサンの場合が同じ事をされたら、下手したら自分の意見を発信する手段を封じられる。 そして、トランプ元大統領が変な事をネット上でわめき散らせば、連邦
その狂ったって判断が一企業の気分しだいってのが問題なんだろ「特定の集団に危害を加えろ的な扇動を放置すると」ってのも結局反トランプ派の妄言でしかないしそうでないなら裁判所の判決でも持ってきてね
なるほど、圧力を掛けてくる手を使いそうな政治家のことが大嫌いなテック企業複数社が「一企業」として皆同じ判断をしたんですね。ベイエリア近郊には「反トランプ派の妄言」を信じて「狂った」判断をする企業ばかりなんですね。ところで、お手元の端末もその端末を通して使っているサービスも、それら企業が提供しているらしいですよ。怖いのでとっとと捨てた方がいいんじゃない?
裁判所の判決でも持ってきてね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
自分が投稿できないなら誰かに投稿してもらおうって発想 (スコア:0)
自身がBANされたtwitterでも無数の第三者が「RT」するので結局のところ影響力としては同じ。
twitter社も無数のRT者をBANするわけにもいかなくて対処不能なのでトランプの勝ちだろう。
そもそも一民間企業の裁量で公人の発言に蓋をするって許されることではないんだよな。
たとえどんな不道徳な内容であっても「言論」を封じたら民主主義は終わり。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
逆の気もせんでは無い。
狂った事をわめき散らすのは同じでも、金持ち・有名人・元大統領などの「公人」的な側面を持つ人物ならSNSのアカウントの1つや2つ停止されても、他に情報発信の手段はいくらでも有るだろうが、近所の変なオッサンの場合が同じ事をされたら、下手したら自分の意見を発信する手段を封じられる。
そして、トランプ元大統領が変な事をネット上でわめき散らせば、連邦
Re: (スコア:0)
その狂ったって判断が一企業の気分しだいってのが問題なんだろ
「特定の集団に危害を加えろ的な扇動を放置すると」ってのも結局反トランプ派の妄言でしかないし
そうでないなら裁判所の判決でも持ってきてね
Re: (スコア:0)
なるほど、圧力を掛けてくる手を使いそうな政治家のことが大嫌いなテック企業複数社が「一企業」として皆同じ判断をしたんですね。
ベイエリア近郊には「反トランプ派の妄言」を信じて「狂った」判断をする企業ばかりなんですね。
ところで、お手元の端末もその端末を通して使っているサービスも、それら企業が提供しているらしいですよ。
怖いのでとっとと捨てた方がいいんじゃない?
Re:自分が投稿できないなら誰かに投稿してもらおうって発想 (スコア:0)
裁判所の判決でも持ってきてね