アカウント名:
パスワード:
緩いところが問題視されてガイドライン作成など行政・業界全体で改善の方向に行くのは一歩前進でそれはいいんだけど、ガイドラインすらない状態で法的にも規約的にも問題ないことについて、一民間企業を執拗に叩いたり指導していたりしていたのか、と思わなくもない。
執拗に叩いた？個人情報保護を規約で示していながら守れていなかったのを、行政指導のみ(行政処分無し)という、むしろ甘々な対応なんだけど。
> 行政指導のみ(行政処分無し)という、むしろ甘々な対応なんだけど。
結局、処分を出せるような内容じゃなかった、ってことだな。説明不足は指摘されていたけど、規約違反は指摘されていないよ。
逆。金銭などの実質的な被害が無かったから「指導」にした。「指導」だから「説明不足」の指摘になっただけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
水に落ちた犬を打て (スコア:1)
緩いところが問題視されてガイドライン作成など行政・業界全体で改善の方向に行くのは一歩前進でそれはいいんだけど、
ガイドラインすらない状態で法的にも規約的にも問題ないことについて、一民間企業を執拗に叩いたり指導していたりしていたのか、と思わなくもない。
Re: (スコア:1)
執拗に叩いた？個人情報保護を規約で示していながら守れていなかったのを、行政指導のみ(行政処分無し)という、むしろ甘々な対応なんだけど。
Re: (スコア:0)
> 行政指導のみ(行政処分無し)という、むしろ甘々な対応なんだけど。
結局、処分を出せるような内容じゃなかった、ってことだな。
説明不足は指摘されていたけど、規約違反は指摘されていないよ。
Re:水に落ちた犬を打て (スコア:0)
逆。金銭などの実質的な被害が無かったから「指導」にした。「指導」だから「説明不足」の指摘になっただけ。