アカウント名:
パスワード:
アジャイルを受け入れてくれる一般企業の発注者、そもそもそんなにいなくない？
素人考えで申し訳ないけど、そもそもどういう開発のやり方をするかなんて、発注側には関係なくない?発注側としては、要求仕様どおりのものを指定期日までに作ってくれればいんだから、問題は要求仕様どおりの物が正しく出来ているかどうかがちゃんと確認できるかだけの問題と思うんだけど。もちろん途中で状況がかわって仕様変更の必要が出てくる事もあるだろうけど、その時は一旦作業を止めて、変更仕様を提示し、納期や追加費用の交渉をするんじゃないのかな。まあ、追加費用が出た場合にその費用調達が行政機関だと難しいのかもしれないが、それは開発手法に関係ないよね。
素人考えで申し訳ないけど、そもそもどういう開発のやり方をするかなんて、発注側には関係なくない?
wikipedia参照ですまないが、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%... [wikipedia.org]
アジャイル開発では、たくさんの文書を書くことよりも、プロジェクト関係者間で必要な時に即座に直接顔を合わせて意思疎通を行うべきである
なんか、今までにない新しい事をしようとしている時には有効な開発手法だと思うけど、接触確認アプリのような、目的がはっきりしていて、他国でも作っているようなものにはむかない開発手法に思える。# まあ、仕事を請ける側にとっては責任範囲なんかがあいまいになって都合のいいのかもしれないが。
COCOA開発当時、どの国も接触確認アプリは開発前もしくは開発中で、まさしく今までにない新しい事をしようとしている時だったんですが、それは……
そんなことはないよ。中国や台湾はとっくにできてた。
接触確認アプリの導入に係る各国の動向等について（令和2年5月8日）新型コロナウイルス感染症対策テックチーム事務局https://cio.go.jp/sites/default/files/uploads/documents/techteam_20200... [cio.go.jp]ここに当時の状況がまとまってますけど、独自に運用開始していたのは中国、インド、イスラエル、オーストラリア、シンガポールあたりですね。GoogleとAppleのEN API利用型は各国ヨーイドンです。
中国や台湾はとっくにできてたというか、一部の国以外全くできていないが正しいような。https://www.sbbit.jp/article/cont1/39190 [sbbit.jp]
この記事は去年の8月だけど、Google Appleのあるカリフォルニア州で導入されたのは12月になってから。結局誰も使ってない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
自分の体験のみで恐縮だけど (スコア:0)
アジャイルを受け入れてくれる一般企業の発注者、そもそもそんなにいなくない？
Re: (スコア:0)
素人考えで申し訳ないけど、そもそもどういう開発のやり方をするかなんて、発注側には関係なくない?
発注側としては、要求仕様どおりのものを指定期日までに作ってくれればいんだから、問題は要求仕様どおりの物が正しく出来ているかどうかがちゃんと確認できるかだけの問題と思うんだけど。
もちろん途中で状況がかわって仕様変更の必要が出てくる事もあるだろうけど、その時は一旦作業を止めて、変更仕様を提示し、納期や追加費用の交渉をするんじゃないのかな。まあ、追加費用が出た場合にその費用調達が行政機関だと難しいのかもしれないが、それは開発手法に関係ないよね。
Re: (スコア:1)
素人考えで申し訳ないけど、そもそもどういう開発のやり方をするかなんて、発注側には関係なくない?
wikipedia参照ですまないが、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%... [wikipedia.org]
アジャイル開発では、たくさんの文書を書くことよりも、プロジェクト関係者間で必要な時に即座に直接顔を合わせて意思疎通を行うべきである
Re: (スコア:0)
なんか、今までにない新しい事をしようとしている時には有効な開発手法だと思うけど、接触確認アプリのような、目的がはっきりしていて、他国でも作っているようなものにはむかない開発手法に思える。
# まあ、仕事を請ける側にとっては責任範囲なんかがあいまいになって都合のいいのかもしれないが。
Re:自分の体験のみで恐縮だけど (スコア:0)
COCOA開発当時、どの国も接触確認アプリは開発前もしくは開発中で、まさしく今までにない新しい事をしようとしている時だったんですが、それは……
Re:自分の体験のみで恐縮だけど (スコア:1)
https://cio.go.jp/sites/default/files/uploads/documents/techteam_20200509_05.pdf
2020/03/20 シンガポール
2020/04/11 インド
2020/04/26 オーストラリア
国内だと、地方自治体のQRコードベースのシステムの方が一歩早かった気が。
2020/05/29 http://www.pref.osaka.lg.jp/smart_somu/osaka_covid19/index.html
2020/06/01 https://www.city.chiba.jp/hokenfukushi/iryoeisei/seisaku/corona_tsuiseki.html
2020/06/05 https://www.city.hachinohe.aomori.jp/corona/14673.html
2020/06/19 COCOA
まぁ、アプリの承認考えれば、国内は割と横並びなのかね？
Re: (スコア:0)
そんなことはないよ。中国や台湾はとっくにできてた。
Re: (スコア:0)
接触確認アプリの導入に係る各国の動向等について（令和2年5月8日）新型コロナウイルス感染症対策テックチーム事務局
https://cio.go.jp/sites/default/files/uploads/documents/techteam_20200... [cio.go.jp]
ここに当時の状況がまとまってますけど、独自に運用開始していたのは中国、インド、イスラエル、オーストラリア、シンガポールあたりですね。
GoogleとAppleのEN API利用型は各国ヨーイドンです。
Re: (スコア:0)
中国や台湾はとっくにできてたというか、一部の国以外全くできていないが正しいような。
https://www.sbbit.jp/article/cont1/39190 [sbbit.jp]
この記事は去年の8月だけど、Google Appleのあるカリフォルニア州で導入されたのは12月になってから。
結局誰も使ってない。