アカウント名:
パスワード:
私はこの届出制度の提唱者・設計者・運用協力者・有識者研究会委員であり、IPAの広報が取材にこんな回答をしたのであれば、出鱈目であり、社会への悪影響(直ちに公表することが有効である事案が眠ってしまう)も無視できないのであるから、IPAが取り消し、ITmediaの記事を訂正させなければならない。 [twitter.com]
リアル私がこの理論の提唱者です案件強過ぎる。
>>私はこの届出制度の提唱者・設計者・運用協力者・有識者研究会委員~有識者なら根拠を示して、何がどう出鱈目なのか書いて欲しいな。立場を強調しても参考にならない。・情報システム等の脆弱性情報の取扱いに関する研究会 報告書 - IPAhttps://www.ipa.go.jp/security/fy15/reports/vuln_handling/index.html [ipa.go.jp]
それは根拠を示さない理由にならないと思います。140字毎に区切る、ホームページに掲載等の手段があります。
続き読めよw
「私はこの届出制度の提唱者~」のツイートに対して続きはないが、何を指しているのか?
それともこっちのツリー?どちらにしても、出鱈目の根拠は記載がないよね。https://twitter.com/HiromitsuTakagi/status/1394292122308603906 [twitter.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
浩光先生「IPAの回答は誤りです」 (スコア:3, 参考になる)
リアル私がこの理論の提唱者です案件強過ぎる。
Re: (スコア:0)
>>私はこの届出制度の提唱者・設計者・運用協力者・有識者研究会委員~
有識者なら根拠を示して、何がどう出鱈目なのか書いて欲しいな。
立場を強調しても参考にならない。
・情報システム等の脆弱性情報の取扱いに関する研究会 報告書 - IPA
https://www.ipa.go.jp/security/fy15/reports/vuln_handling/index.html [ipa.go.jp]
Re:浩光先生「IPAの回答は誤りです」 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それは根拠を示さない理由にならないと思います。
140字毎に区切る、ホームページに掲載等の手段があります。
Re: (スコア:0)
続き読めよw
Re: (スコア:0)
「私はこの届出制度の提唱者~」のツイートに対して続きはないが、何を指しているのか?
それともこっちのツリー?
どちらにしても、出鱈目の根拠は記載がないよね。
https://twitter.com/HiromitsuTakagi/status/1394292122308603906 [twitter.com]