「岸防衛大臣、実在しない接種券番号で予約した新聞社に抗議する方針」記事へのコメント

抗議だけ？

[Anonymous Coward]

刑事事件じゃないの？

Re:抗議だけ？

[Anonymous Coward]

争える違法性が無かったんだろうなぁ…

Re:抗議だけ？

[Takahiro_Chou (21972)]

まぁ、確かに、一番の悪者であるロクなテストをしてないとしか思えないシステムを作ったIT屋ではなくて、欠陥の存在を報じた報道機関に吊るし上げようとするなど、システムの製造元が防衛大臣に何らかの脅迫を行なっている可能性が考えられるけど、まぁ、今んとこ状況証拠しか無いから、刑事告訴は無理だろうしな。

Re:

[Anonymous Coward]

テストしてないというのはどういう根拠があるの…?
仕様が腐ってるんだと思うぞ
腐った仕様(特に予約番号)を考えた厚生省とかは今頃詰められまくってたりするんかも

Re:

[Anonymous Coward]

「テストしてない」じゃなく、「ロクなテストをしてない」ですよ。
Webシステムのテストで、入力した予約番号が誤っていても素通ししてしまう仕様不備を指摘できないなんて、
「ロクなテストをしてない」で十分でしょう。
（指摘しても、「仕様」と突っぱねたのかもしんないけど）

Re:

[Anonymous Coward]

「誤ってることは判定できない」んだけど
何で判定できると思った?
桁数しか決まってないしDBもないんだよ
ちょっとはまともなニュースよもう

Re:

[Anonymous Coward]

刑事告訴自体は素人判断でやればいいんじゃない？
現実には告訴受理をやたらと拒む運用がなされているようだけど
書面上（条文上は口頭でも可能）きちんとしていれば告訴を受理する義務が捜査機関にはある
その先（必要的に全件送検されて）公訴提起に至るかどうかで検察の違法性判断が問われることになって
プロの視点で公判維持無理そうなら何らかの不起訴処分で終わるだけ
ただし、まったく犯罪事実もないのにでっち上げて他人を刑罰に問おうとした場合は虚偽告訴罪になってしまうけど

Re:

[Anonymous Coward]

ただし、まったく犯罪事実もないのにでっち上げて他人を刑罰に問おうとした場合は虚偽告訴罪になってしまうけど

なのに

刑事告訴自体は素人判断でやればいいんじゃない？

と言われるのはちょっと厳しいかなと思います。撃っていいのは撃たれる覚悟がある奴だけだ理論だと言われればそれまでなのですが。

Re:

[Anonymous Coward]

素人なりに犯罪の構成要件を満たすと確信できればオッケーだから深く考える必要はないよ
虚偽告訴罪になるのは無罪と分かっていながら告発するようなケース
まさか、でっち上げるつもりなの？

Re:

[Anonymous Coward]

『無罪とわかっていながら』を客観的に推定されるのはやっぱりちょっと怖いですね。
素人なんですから六法判例を網羅してるわけではないので、素人考えで犯罪に思えてもプロから見たら明らかに無罪だと言われると厳しいものがあります。

Re:

[Anonymous Coward]

> 刑事告訴自体は素人判断でやればいいんじゃない？

立法府の一員が法律に素人でよいのだろうか、とふと思った。

# まあ、いいのか。彼らの多くは集票マシンでしかないのだし。

Re:

[Anonymous Coward]

そうだね。

岡崎市の検索クロール [wikipedia.org]で逮捕＋拘留20日なんてバカやっていないならな。