アカウント名:
パスワード:
かつてのWebKitは、現状のブラウザの状況を整理整頓し、業界に提案して、時には妥協しまくってWebを標準化しWebKitを普及させようとした。最後発のエンジンだったのに、成功したのはこうした業界との調和をしようとしたからじゃないのかな。あくまでもブラウザの状況を整理し、各社の思惑で乱雑になってしまった物を整理する事で業界に貢献した結果が、成功したんだと思う。
Googleは後から乗っ取りのような形で参加してきて、思い通りにならないと独自開発を開始こうあるべきだとと独自実装まで始めたけど、ただのevilだよね
何か認識間違ってるね。WebKitで標準化しようとしたことなんてないでしょ。強い、優れた実装を作れば標準からすり寄ってくる。そのポリシーが一度も揺らいだことは無い。
w3cとかのデジュール標準をバカの一つ覚えみたいにありがたがってるのって日本人ぐらいだろ。
＞強い、優れた実装を作れば標準からすり寄ってくる。それが今のBlinkでしょう。WebUSBとか、とりあえずやったもん勝ちの印象しか無い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Googleの手法は強引過ぎる (スコア:1)
かつてのWebKitは、現状のブラウザの状況を整理整頓し、業界に提案して、時には妥協しまくってWebを標準化しWebKitを普及させようとした。
最後発のエンジンだったのに、成功したのはこうした業界との調和をしようとしたからじゃないのかな。
あくまでもブラウザの状況を整理し、各社の思惑で乱雑になってしまった物を整理する事で業界に貢献した結果が、成功したんだと思う。
Googleは後から乗っ取りのような形で参加してきて、思い通りにならないと独自開発を開始
こうあるべきだとと独自実装まで始めたけど、ただのevilだよね
Re: (スコア:0)
何か認識間違ってるね。
WebKitで標準化しようとしたことなんてないでしょ。
強い、優れた実装を作れば標準からすり寄ってくる。
そのポリシーが一度も揺らいだことは無い。
w3cとかのデジュール標準をバカの一つ覚えみたいにありがたがってるのって日本人ぐらいだろ。
Re:Googleの手法は強引過ぎる (スコア:0)
＞強い、優れた実装を作れば標準からすり寄ってくる。
それが今のBlinkでしょう。
WebUSBとか、とりあえずやったもん勝ちの印象しか無い