アカウント名:
パスワード:
> またそれ以外のメンバーについても、人選が適切とは言い難いようだ
SNS上で誹謗中傷をした経験のある猛者なら、加害者の心理がよくわかっているので執行官として適切では?PSYCHO-PASSみたいに監視官を置いて、執行官がおかしなことをしたら「執行」すればいいだけだし。
自分の行いと比べて「こんなの誹謗中傷に入らんだろ」って判断するかもしれないからなあ自分のスタンスに近いものを自分の意見が肯定されたとするかもしれん
監視官的なものが必要だというのは(「執行」の内容はともかく)同意このレベルの人達になると「炎上で社会的制裁」にならんのよなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
むしろ適切では? (スコア:0)
> またそれ以外のメンバーについても、人選が適切とは言い難いようだ
SNS上で誹謗中傷をした経験のある猛者なら、加害者の心理がよくわかっているので執行官として適切では?
PSYCHO-PASSみたいに監視官を置いて、執行官がおかしなことをしたら「執行」すればいいだけだし。
Re:むしろ適切では? (スコア:0)
自分の行いと比べて「こんなの誹謗中傷に入らんだろ」って判断するかもしれないからなあ
自分のスタンスに近いものを自分の意見が肯定されたとするかもしれん
監視官的なものが必要だというのは(「執行」の内容はともかく)同意
このレベルの人達になると「炎上で社会的制裁」にならんのよなあ