アカウント名:
パスワード:
・身辺調査はされるもの微妙な人選とつるむ時点でどんな人物かは調べ上げられる。それを想定してなかった奴が悪い。・炎上対応がお粗末やっちゃいけない鎮火パターンを地で行ってるけどそんなので誹謗中傷対策できんの?・初動対応できてないシエンプレ社という炎上対策する会社がいるが対策できてない。最初から仕事できてないじゃん。
もしかして新しいビジネスやろうとしたんじゃないの?人選変えないと信用してもらえないで。
この方々の日頃の言動見てると、誹謗中傷か否かは、発言内容ではなく発言者によって区別されるべきものなので、・自分たちのやってることは中傷ではなく批判・自分たちの意見に反するものは中傷と定義してるようです。なので自分たちの発言が中傷だと扱われることは想定にはないんでしょう。過去も含めて、自分たちの発言なので、内容に関わらず、これらは批判であり中傷と扱われてはならない。自分たち発言を批判してくることことは中傷なので、言ってくるほうを問題視しなければならない。
一貫してると言えば一貫してる。
それなんて左翼…
普通の日本人にもたくさんいるやろ
主観ですよね、それ。「この方々」がどの方なのかわかりませんが、問題になっている人は創設者の人ですよね。
ヘイトじゃない批判だ。差別じゃない区別だ。誹謗中傷じゃない叱咤激励だ。
そういうこと言いそうな人はいます。
誹謗中傷と批判は全然違くて、誹謗中傷は人(法人含む)に対して行われるもので、批判は事象に対して行われる。事象は意見だったり、行為だったり、視聴覚にとらえられる映像や音楽など。
たとえば、デマによって誰かに不利な反対をする時は批判ではなく完全に誹謗中傷です。なぜならデマに基づいているので、批判される事象は存在せず、対象とされているのは人だからです
たとえば、デマによって誰かに不利な反対をする時は批判ではなく完全に誹謗中傷です。
これってあなたの独自意見ですか?それとも出典がある、よく知られた話ですか?
これを基準にすると、津田大介さんが作ったリスト [note.com]は誹謗中傷に該当しますね。誹謗中傷をする側がアドバイザーなのが、この誹謗中傷防止団体なんですね。
でも、この方々は自身が行う誹謗中傷を批判と称し、他者が行う批判を誹謗中傷と称して攻撃してきた実績があるわけですよ。現実を見ないさいと。みないからいつもブーメランと揶揄されているわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
脇が甘い (スコア:1)
・身辺調査はされるもの
微妙な人選とつるむ時点でどんな人物かは調べ上げられる。それを想定してなかった奴が悪い。
・炎上対応がお粗末
やっちゃいけない鎮火パターンを地で行ってるけどそんなので誹謗中傷対策できんの?
・初動対応できてない
シエンプレ社という炎上対策する会社がいるが対策できてない。最初から仕事できてないじゃん。
もしかして新しいビジネスやろうとしたんじゃないの?人選変えないと信用してもらえないで。
Re:脇が甘い (スコア:3, 参考になる)
この方々の日頃の言動見てると、誹謗中傷か否かは、発言内容ではなく発言者によって区別されるべきものなので、
・自分たちのやってることは中傷ではなく批判
・自分たちの意見に反するものは中傷
と定義してるようです。
なので自分たちの発言が中傷だと扱われることは想定にはないんでしょう。
過去も含めて、自分たちの発言なので、内容に関わらず、これらは批判であり中傷と扱われてはならない。
自分たち発言を批判してくることことは中傷なので、言ってくるほうを問題視しなければならない。
一貫してると言えば一貫してる。
Re: (スコア:0)
それなんて左翼…
Re: (スコア:0)
普通の日本人にもたくさんいるやろ
Re: (スコア:0)
主観ですよね、それ。
「この方々」がどの方なのかわかりませんが、問題になっている人は創設者の人ですよね。
ヘイトじゃない批判だ。
差別じゃない区別だ。
誹謗中傷じゃない叱咤激励だ。
そういうこと言いそうな人はいます。
誹謗中傷と批判は全然違くて、誹謗中傷は人(法人含む)に対して行われるもので、批判は事象に対して行われる。
事象は意見だったり、行為だったり、視聴覚にとらえられる映像や音楽など。
たとえば、デマによって誰かに不利な反対をする時は批判ではなく完全に誹謗中傷です。
なぜならデマに基づいているので、批判される事象は存在せず、対象とされているのは人だからです
Re: (スコア:0)
誹謗中傷と批判は全然違くて、誹謗中傷は人(法人含む)に対して行われるもので、批判は事象に対して行われる。
事象は意見だったり、行為だったり、視聴覚にとらえられる映像や音楽など。
たとえば、デマによって誰かに不利な反対をする時は批判ではなく完全に誹謗中傷です。
これってあなたの独自意見ですか?それとも出典がある、よく知られた話ですか?
これを基準にすると、津田大介さんが作ったリスト [note.com]は誹謗中傷に該当しますね。誹謗中傷をする側がアドバイザーなのが、この誹謗中傷防止団体なんですね。
Re: (スコア:0)
でも、この方々は自身が行う誹謗中傷を批判と称し、他者が行う批判を誹謗中傷と称して攻撃してきた実績があるわけですよ。
現実を見ないさいと。みないからいつもブーメランと揶揄されているわけで。