アカウント名:
パスワード:
Googleが自動で不正コピーコンテンツを検索インデックスに載せているのだから、これに対抗するためには著作権者も自動で不正コピーコンテンツを検索せざるを得ない。Googleは検索の専門企業だし、不正コピーコンテンツの検索によって収益を上げることができるから、検索botに投資できる。しかし、著作権者はそうではないのだから、自動検索の精度が低くなるのは避けられない。それでも、Googleは、著作権者が要求しない限り不正コピーコンテンツを平気でインデックスし、広告収入によって利益を上げ続けるのだから、著作権者ができる最善の行為は、精度が低かろうがなんだろうが自動検索によって違法報告をすることだ。
問題の根源はGoogleの不適切な検索結果であり、その不適切な検索結果によってのうのうと利益を得ていることにある。にもかかわらず、加害者、少なくとも犯罪行為の幇助者であるGoogleを非難せず、その被害者である著作権者に対してDMCA請求を精査しろだとか、請求に罰則を設けろという主張は完全に誤っている。改めるべきはGoogleであり、Googleに改める気がないのであれば、精度の低いDMCA請求くらいは甘受すべきだ。
Googleって検索専門企業だったんだ…
Googleは邪悪、まで読んだ
つまり君は、殺害事件において使用された刃物を作っているメーカーは犯罪行為の幇助者で非難されるべきである、と。そう言いたいのだね?
Amazonで売ってる中華製品はAmazonも責任取れと判決出たし、非難されても仕方ないね
Googleが積極的に違法なコンテンツをインデックスしてるんだから話が違うでしょ
むしろ違法配信サイトを探すために検索結果に表示してくれなきゃ困る。
インデックスした時点では違法なコンテンツかどうかGoogleは知り得ませんので、その理論には賛同しかねます。
それが非現実的な要求だからGoogleのような検索エンジン事業者やプラットフォーマーは法で免責されているのですが
いきなりどうしたDMCAテイクダウン手続きに従う必要があるとか無視してよいとかいった話はしてないが横から知った風に関係ない話を挟み込むのはやめてくれないか
で、精度の低いDMCA請求で割を食っているのはGoogleではなく、誤爆されGoogle八分された善良なコンテンツ提供者なわけだが
それについては、Googleが確認無しに排除しているからでないかな。なーに不満が有ればGoogleに訴えて回復させれば良いだけ。それがスムーズに行かなきゃ裁判所で殴り合えば良い。アメリカって良くも悪くも最後はそこだよな。
そりゃ、Googleは請求が正当か確認する必要はないからね
まあ、誤ったDMCA請求によって損害が発生した場合は、請求者は賠償する必要があるから、誤爆されたら、DMCA請求者がサボった作業(権利の確認)を行って、作業にかかった費用を請求すれば良い
こういう奴に限っていざ自分が著作権団体の誤爆でBANされたらちゃんと精査しろって文句言い出すんだよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
著作権者は全く悪くない (スコア:3, すばらしい洞察)
Googleが自動で不正コピーコンテンツを検索インデックスに載せているのだから、
これに対抗するためには著作権者も自動で不正コピーコンテンツを検索せざるを得ない。
Googleは検索の専門企業だし、不正コピーコンテンツの検索によって収益を上げることができるから、検索botに投資できる。
しかし、著作権者はそうではないのだから、自動検索の精度が低くなるのは避けられない。
それでも、Googleは、著作権者が要求しない限り不正コピーコンテンツを平気でインデックスし、広告収入によって利益を上げ続けるのだから、
著作権者ができる最善の行為は、精度が低かろうがなんだろうが自動検索によって違法報告をすることだ。
問題の根源はGoogleの不適切な検索結果であり、その不適切な検索結果によってのうのうと利益を得ていることにある。
にもかかわらず、加害者、少なくとも犯罪行為の幇助者であるGoogleを非難せず、その被害者である著作権者に対して
DMCA請求を精査しろだとか、請求に罰則を設けろという主張は完全に誤っている。
改めるべきはGoogleであり、Googleに改める気がないのであれば、精度の低いDMCA請求くらいは甘受すべきだ。
Re: (スコア:0)
Googleって検索専門企業だったんだ…
Re: (スコア:0)
Googleは邪悪、まで読んだ
Re: (スコア:0)
つまり君は、殺害事件において使用された刃物を作っているメーカーは犯罪行為の幇助者で非難されるべきである、と。
そう言いたいのだね?
Re: (スコア:0)
Amazonで売ってる中華製品はAmazonも責任取れと判決出たし、非難されても仕方ないね
Re: (スコア:0)
Googleが積極的に違法なコンテンツをインデックスしてるんだから話が違うでしょ
Re: (スコア:0)
むしろ違法配信サイトを探すために検索結果に表示してくれなきゃ困る。
Re: (スコア:0)
インデックスした時点では違法なコンテンツかどうかGoogleは知り得ませんので、その理論には賛同しかねます。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それが非現実的な要求だからGoogleのような検索エンジン事業者やプラットフォーマーは法で免責されているのですが
Re: (スコア:0)
法で免責されるプラットフォーマーになるためにはDMCAテイクダウン手続きに従う必要があるということ。
ところでGoogleが業態を変えてプラットフォーマーをやめるのは自由だよ。そうすればDMCAなんて無視してよくなる。
Re: (スコア:0)
いきなりどうした
DMCAテイクダウン手続きに従う必要があるとか無視してよいとかいった話はしてないが
横から知った風に関係ない話を挟み込むのはやめてくれないか
Re: (スコア:0)
で、精度の低いDMCA請求で割を食っているのは
Googleではなく、誤爆されGoogle八分された
善良なコンテンツ提供者なわけだが
Re: (スコア:0)
それについては、Googleが確認無しに排除しているからでないかな。
なーに不満が有ればGoogleに訴えて回復させれば良いだけ。
それがスムーズに行かなきゃ裁判所で殴り合えば良い。
アメリカって良くも悪くも最後はそこだよな。
Re: (スコア:0)
そりゃ、Googleは請求が正当か確認する必要はないからね
まあ、誤ったDMCA請求によって損害が発生した場合は、
請求者は賠償する必要があるから、
誤爆されたら、DMCA請求者がサボった作業(権利の確認)を行って、
作業にかかった費用を請求すれば良い
Re: (スコア:0)
こういう奴に限っていざ自分が著作権団体の誤爆でBANされたらちゃんと精査しろって文句言い出すんだよな