アカウント名:
パスワード:
DMCAに基づいた申請系は悪用や乱用事例がたびたび起きてるよね。「自動処理による誤った削除要請は珍しいものではなく～」である意味許されるのはおかしい。その誤った要請で正当な権利者の権利が侵害されるんだから。誤った場合は大元の申請者に対する罰則があったほうがいい。
罰則自体は定められてるよね？故意か過失かが問題になると思うけど
罰則ないよ。普通の民事訴訟とか業務妨害で訴えるしかない。だからこそいい加減な自動処理での大量申請がまかり通ってる
DMCA虚偽申請によるAUTOMATONツイッターアカウント凍結事件から早1年。同様の被害報告が相次ぐ昨今の動向を受け、当時の状況を振り返る | AUTOMATON [automaton-media.com]
DMCA虚偽申請は、米国著作権法第512条第f項の「不実の表示」に該当する。不実の表示を行なった者は、「ツイッターまたはツイッターサービスのユーザーに生じたあらゆる損害（経費と弁護士費用を含む）を賠償する責任」を負う。また業務妨害を理由に損害賠償を請求したり、偽計業務妨害罪にあたるとして刑事告訴することも可能。
親告罪やめて間違い通報1件あたり懲役1年、合計期間は青天井で、ぐらいにすりゃいいのに。
懲役を受けるのは違法アップロードしてるやつらだろ。毎日他人のコンテンツ投稿して一生刑務所のやつ沢山いるだろうに。
それを見つけるのにも検索は必要じゃない？ネット上にあって現実世界のサーバー所有者にたどり着けないのがそもそもおかしいわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
DMCAに罰則あってもいいんじゃないの？ (スコア:0)
DMCAに基づいた申請系は悪用や乱用事例がたびたび起きてるよね。
「自動処理による誤った削除要請は珍しいものではなく～」である意味許されるのはおかしい。その誤った要請で正当な権利者の権利が侵害されるんだから。誤った場合は大元の申請者に対する罰則があったほうがいい。
Re: (スコア:0)
罰則自体は定められてるよね？
故意か過失かが問題になると思うけど
Re: (スコア:0)
罰則ないよ。普通の民事訴訟とか業務妨害で訴えるしかない。だからこそいい加減な自動処理での大量申請がまかり通ってる
Re: (スコア:0)
DMCA虚偽申請によるAUTOMATONツイッターアカウント凍結事件から早1年。同様の被害報告が相次ぐ昨今の動向を受け、当時の状況を振り返る | AUTOMATON [automaton-media.com]
Re: (スコア:0)
親告罪やめて間違い通報1件あたり懲役1年、合計期間は青天井で、ぐらいにすりゃいいのに。
Re: (スコア:0)
懲役を受けるのは違法アップロードしてるやつらだろ。毎日他人のコンテンツ投稿して一生刑務所のやつ沢山いるだろうに。
Re:DMCAに罰則あってもいいんじゃないの？ (スコア:0)
それを見つけるのにも検索は必要じゃない？ネット上にあって現実世界のサーバー所有者にたどり着けないのがそもそもおかしいわけで。