アカウント名:
パスワード:
ざっと検索したところ多くの自治体では家族などが本人に代わって予約することを認めている。ただし厚労省の示した統一基準はないらしく、自治体によって文言が微妙に異なり、範囲に幅がある。
新型コロナワクチンQ&A|西宮市ホームページ [nishi.or.jp]
予約にあたり、家族や親戚が代行することは可能ですか。可能です。ただし、予約の際は、接種されるご本人様の情報(氏名、生年月日等)と接種券(接種券番号)が必要となります。
新型コロナワクチン接種の予約方法|国分寺市 [tokyo.jp]
予約は、家族・身の回りのかたなど本人以外の方が行うこともできます。
新型コロナワクチンコールセンターによくあるお問い合わせ(予約)|草津市 [shiga.jp]
質問4.予約は家族や代理人が行ってもよいのか?(配偶者の予約を一緒に行ってもよいのか?)回答 可能です。ご本人の了解を得てご予約されることに差し支えございません。
よくある質問と回答(新型コロナワクチン) | 名護市役所 [okinawa.jp]
予約は本人がしなければならないのか?本人から依頼を受ければ、コールセンターで代理入力が可能です。または、ご本人以外の方がご本人の同意を得たうえで代理で入力することも可能です。
予約が先着順だと仮定すると、家族(何親等まで? 同居家族だけ?)のみに予約を認めれば家族の多い人が、代理人による予約を広く認めれば知人やコロナコールを総動員した人の方が有利になるわけだが、これは倫理上どこまでが許されてどこからがアウトなんだろうね?例えば対価の支払いがあるかどうかはひとつの判断基準になると思うんだが。
倫理上は機械類に弱い高齢者本人に予約作業を強いることがまず問題だよね。そこがそもそもの出発点かと。
それは高齢者を舐めすぎ日本で電話が生まれて150年、若者より遥かに長く電話を使ってきた高齢者が電話予約できないとしたら、それは機械類に弱いとかの理由じゃないだろ
https://twitter.com/peccadillesx/status/1388014964837732352 [twitter.com]
ひぃばぁばが私にワクチン予約してもらうのでなんか自信満々らしくプレッシャーがすごい。そしてどこの老人も大体孫にやらせてるらしく、ポケモンバトルみたいになっとる。孫系ポケモン。手塩にかけて育てた孫たちによる戦い。
耳が遠いからでしょ
高齢者の場合、聴覚が衰えているほかに耳道が耳垢で閉塞している事例が多数ある模様
それは電話予約の話ではなく、ネット予約の話なんじゃないの?
このサービス?は予約代行と関係ないから。
業者は呼び出しだけ行って、手続き自体は依頼者(本人を想定?)が行うから代理予約ではないのでは依頼者が家族なら代理だけど
予約に係る作業の一部請負と言えばいいのかな?「代理予約」かどうかは言葉の定義の問題であって、仮にそう呼ばなかったとしても問題の本質に変わりはない要は多数の回線を用いて他人に先んじて(他人を排して)予約を取ることの是非
個人的な感覚だし、例えがあってるか分からないけど
要は多数の回線を用いて他人に先んじて(他人を排して)予約を取ることの是非
これは、例えるならば1家族1個限りのものを複数組に分かれて買うことと大体同じで、請け負ったのが身内だろうと業者だろうと、人数が多かろうと少なかろうと、対価を得ようと得まいと他より強く利益を得たなら倫理的にアウトだと思う
ざっと検索したところ多くの自治体では家族などが本人に代わって予約することを認めている。
自治体が認めていることは、足の悪いおばあちゃんに孫orご近所の人が(1家族1個のルールに則って)買ってきてあげることであり、これによって孫orご近所の人が対価を得たとしても問題はないと思う
その例えだと、コロナコールはセーフってことでいいのかな(着信拒否で設定手数料を取る件は別にして)
実際に試したわけじゃないですが、どうもこのサービスは代理ではなく、最終的には利用者の電話に接続されるようです。HTTPで言うプロクシみたいなもので、先にProxy->Server を確立して、接続できたProxy を Client から接続させるしくみのよう
それ使った人、やっぱり有利になるよね?
迷惑ではなく「有利になる」事そのものが問題だというのは精神が貧困では
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
代理予約はどこまで認められるのか? (スコア:1)
ざっと検索したところ多くの自治体では家族などが本人に代わって予約することを認めている。
ただし厚労省の示した統一基準はないらしく、自治体によって文言が微妙に異なり、範囲に幅がある。
新型コロナワクチンQ&A|西宮市ホームページ [nishi.or.jp]
新型コロナワクチン接種の予約方法|国分寺市 [tokyo.jp]
新型コロナワクチンコールセンターによくあるお問い合わせ(予約)|草津市 [shiga.jp]
よくある質問と回答(新型コロナワクチン) | 名護市役所 [okinawa.jp]
予約が先着順だと仮定すると、家族(何親等まで? 同居家族だけ?)のみに予約を認めれば家族の多い人が、代理人による予約を広く認めれば知人やコロナコールを総動員した人の方が有利になるわけだが、これは倫理上どこまでが許されてどこからがアウトなんだろうね?
例えば対価の支払いがあるかどうかはひとつの判断基準になると思うんだが。
Re: (スコア:0)
倫理上は機械類に弱い高齢者本人に予約作業を強いることがまず問題だよね。
そこがそもそもの出発点かと。
Re: (スコア:0)
それは高齢者を舐めすぎ
日本で電話が生まれて150年、若者より遥かに長く電話を使ってきた高齢者が電話予約できないとしたら、それは機械類に弱いとかの理由じゃないだろ
Re: (スコア:0)
https://twitter.com/peccadillesx/status/1388014964837732352 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
耳が遠いからでしょ
Re: (スコア:0)
高齢者の場合、聴覚が衰えているほかに
耳道が耳垢で閉塞している事例が多数ある模様
Re: (スコア:0)
それは電話予約の話ではなく、ネット予約の話なんじゃないの?
Re: (スコア:0)
このサービス?は予約代行と関係ないから。
Re: (スコア:0)
業者は呼び出しだけ行って、手続き自体は依頼者(本人を想定?)が行うから代理予約ではないのでは
依頼者が家族なら代理だけど
Re: (スコア:0)
予約に係る作業の一部請負と言えばいいのかな?
「代理予約」かどうかは言葉の定義の問題であって、仮にそう呼ばなかったとしても問題の本質に変わりはない
要は多数の回線を用いて他人に先んじて(他人を排して)予約を取ることの是非
Re: (スコア:0)
個人的な感覚だし、例えがあってるか分からないけど
要は多数の回線を用いて他人に先んじて(他人を排して)予約を取ることの是非
これは、例えるならば1家族1個限りのものを複数組に分かれて買うことと大体同じで、
請け負ったのが身内だろうと業者だろうと、人数が多かろうと少なかろうと、対価を得ようと得まいと
他より強く利益を得たなら倫理的にアウトだと思う
ざっと検索したところ多くの自治体では家族などが本人に代わって予約することを認めている。
自治体が認めていることは、足の悪いおばあちゃんに孫orご近所の人が(1家族1個のルールに則って)買ってきてあげることであり、
これによって孫orご近所の人が対価を得たとしても問題はないと思う
Re: (スコア:0)
その例えだと、コロナコールはセーフってことでいいのかな
(着信拒否で設定手数料を取る件は別にして)
Re: (スコア:0)
実際に試したわけじゃないですが、どうもこのサービスは代理ではなく、最終的には利用者の電話に接続されるようです。
HTTPで言うプロクシみたいなもので、先にProxy->Server を確立して、接続できたProxy を Client から接続させるしくみのよう
Re: (スコア:0)
それ使った人、やっぱり有利になるよね?
Re: (スコア:0)
迷惑ではなく「有利になる」事そのものが問題だというのは精神が貧困では