アカウント名:
パスワード:
たった一回くらいなら、ってのはわかるんだけど、それが100人集まれば暴力だからねえ
広く薄く罪を問わせる仕組みってのが今後は必要なのかもしれない。どういう仕組みなのかは知らんが
いや、そりゃそうだろう100回*1人は脅迫1回*100人は単なる炎上たかが1回のツイートで無差別に訴訟を起こすようなことを認めない、至極常識的な判決かと炎上を押さえる仕組み？必要なのかね
炎上に加担したら発言1回でも共犯でいいんじゃないの不穏当な発言が全部で1000個溜まったら誹謗中傷したやつは全員有罪これならクソリプ送るのも999個から最後の1個になるかもしれないと思って躊躇するだろうから炎上自体も抑えられる
これでいいよ「有罪」というだけで過剰罰だというなら免許みたいな違反金方式でもいい
1人が一人に一回いうぐらいなら違反とみなさない1人が24以内に100回以上言われたらいったやつ全員1万円とか執拗に繰り返す奴、尻馬に乗って騒ぐ奴はお灸が必要だろう
ついでに言うと「発信者情報開示」なんか要らないなただ文句を言うため、賠償を取るために知りたいのであれば別に発信者本人の情報を知る必要はなかろう
警察が○○人捕まえて説諭の上違反金取りました、と教えればいいんじゃないかな
炎上に加担したら発言1回でも共犯はおかしい。そもそも、発言した人は炎上していることすら知らないケースがあり、単に自分の感想をつぶやいただけの可能性も高い。なのに、他の人が大勢似たようなことをつぶやいているから有罪というのは、頭がおかしいとしか思えない。
同じ人から執拗に批判されているならともかく、大勢が一度だけ批判しているというのは、大勢からツッコまれるようなおかしなことをしていると考える方が自然ですよ。
むしろそのパヨクと呼ばれる方がたは常日頃誹謗中傷の嵐の中にいるように見えるんだけど。その「パヨク」って呼び方も誹謗の意味を込めて使ってんだよな？ならあなた自身も有罪って事で宜しいか？
ネトウヨ呼ばわりも同様ですね
>パヨクと呼ばれる方がたは常日頃誹謗中傷の嵐の中にいるように見えるだいたい発信源ですよね。
だからわざわざ反論リプ送る必要無いじゃん相手にどう受け取られるかも分からないのにいちいち送るのは自己顕示欲の発露では
今回の件は、DMでもリプライでも無くただ自分のアカウントで呟いてたらわざわざエゴサして見つけて訴えてきた事件ですよ。
いえ、そもそも呟いていた人物は（まだ）訴えられていないです。
沖縄セルラー電話が当該人物の情報を開示しないので、沖縄セルラー電話を訴えて開示させようとして滑っただけ。
じゃあ君から反論するのをやめてみてはどうでしょうか？
俺は自己顕示欲をスラドで発揮したいんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
100回*1人はNGだけど1回*100人はOK (スコア:1)
たった一回くらいなら、ってのはわかるんだけど、
それが100人集まれば暴力だからねえ
広く薄く罪を問わせる仕組みってのが今後は必要なのかもしれない。
どういう仕組みなのかは知らんが
Re: (スコア:2, 興味深い)
いや、そりゃそうだろう
100回*1人は脅迫
1回*100人は単なる炎上
たかが1回のツイートで無差別に訴訟を起こすようなことを認めない、至極常識的な判決かと
炎上を押さえる仕組み？必要なのかね
Re:100回*1人はNGだけど1回*100人はOK (スコア:0, 興味深い)
炎上に加担したら発言1回でも共犯でいいんじゃないの
不穏当な発言が全部で1000個溜まったら誹謗中傷したやつは全員有罪
これならクソリプ送るのも999個から最後の1個になるかもしれないと思って躊躇するだろうから炎上自体も抑えられる
Re:100回*1人はNGだけど1回*100人はOK (スコア:2)
これでいいよ
「有罪」というだけで過剰罰だというなら免許みたいな違反金方式でもいい
1人が一人に一回いうぐらいなら違反とみなさない
1人が24以内に100回以上言われたらいったやつ全員1万円とか
執拗に繰り返す奴、尻馬に乗って騒ぐ奴はお灸が必要だろう
ついでに言うと「発信者情報開示」なんか要らないな
ただ文句を言うため、賠償を取るために知りたいのであれば
別に発信者本人の情報を知る必要はなかろう
警察が○○人捕まえて説諭の上違反金取りました、と教えればいいんじゃないかな
Re:100回*1人はNGだけど1回*100人はOK (スコア:1)
炎上に加担したら発言1回でも共犯はおかしい。
そもそも、発言した人は炎上していることすら知らないケースがあり、単に自分の感想をつぶやいただけの可能性も高い。
なのに、他の人が大勢似たようなことをつぶやいているから有罪というのは、頭がおかしいとしか思えない。
同じ人から執拗に批判されているならともかく、大勢が一度だけ批判しているというのは、大勢からツッコまれるようなおかしなことをしていると考える方が自然ですよ。
Re:100回*1人はNGだけど1回*100人はOK (スコア:1)
むしろそのパヨクと呼ばれる方がたは常日頃誹謗中傷の嵐の中にいるように見えるんだけど。
その「パヨク」って呼び方も誹謗の意味を込めて使ってんだよな？
ならあなた自身も有罪って事で宜しいか？
Re: (スコア:0)
ネトウヨ呼ばわりも同様ですね
Re: (スコア:0)
>パヨクと呼ばれる方がたは常日頃誹謗中傷の嵐の中にいるように見える
だいたい発信源ですよね。
Re: (スコア:0)
だからわざわざ反論リプ送る必要無いじゃん
相手にどう受け取られるかも分からないのにいちいち送るのは自己顕示欲の発露では
Re:100回*1人はNGだけど1回*100人はOK (スコア:2, 興味深い)
今回の件は、DMでもリプライでも無くただ自分のアカウントで呟いてたらわざわざエゴサして見つけて訴えてきた事件ですよ。
Re:100回*1人はNGだけど1回*100人はOK (スコア:1)
いえ、そもそも呟いていた人物は（まだ）訴えられていないです。
沖縄セルラー電話が当該人物の情報を開示しないので、沖縄セルラー電話を訴えて開示させようとして滑っただけ。
Re:100回*1人はNGだけど1回*100人はOK (スコア:1)
じゃあ君から反論するのをやめてみてはどうでしょうか？
Re: (スコア:0)
俺は自己顕示欲をスラドで発揮したいんだよ。