アカウント名:
パスワード:
この手のモノと人間サマの違いは「一見、その目的(この場合は車の運転)と関係ない事をどれだけ経験して、その『一見、関係ない経験』と『この場合であれば車の運転』とを結び付けられるか??」のような気がしてきた。
自動運転というものの、現在は極めて単純化されたモデルに対して、何も考えずに観測結果を当てはめて、「もしこのモデルの通りだったらこうなるはず」という計算をする程度のものだからな。
そのモデルが間違ってる場合もあって当然なわけだけど、そうなった時のことは何も考えずに、当たって砕けるのみ。
石橋を叩いて渡る必用はなくても、壊れそうな橋なら叩いてみるくらいの用心深さは欲しいもんだよ。
古来よりその「考える」という言葉の定義こそ人工知能研究いや哲学全体の聖杯な訳で
神殿の外に持ち出すとダメ
それ人間もやで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
なんか…… (スコア:2)
この手のモノと人間サマの違いは「一見、その目的(この場合は車の運転)と関係ない事をどれだけ経験して、その『一見、関係ない経験』と『この場合であれば車の運転』とを結び付けられるか??」のような気がしてきた。
Re:なんか…… (スコア:0)
自動運転というものの、現在は極めて単純化されたモデルに対して、
何も考えずに観測結果を当てはめて、「もしこのモデルの通りだったら
こうなるはず」という計算をする程度のものだからな。
そのモデルが間違ってる場合もあって当然なわけだけど、そうなった
時のことは何も考えずに、当たって砕けるのみ。
石橋を叩いて渡る必用はなくても、壊れそうな橋なら叩いて
みるくらいの用心深さは欲しいもんだよ。
Re:なんか…… (スコア:1)
古来よりその「考える」という言葉の定義こそ人工知能研究いや哲学全体の聖杯な訳で
Re: (スコア:0)
神殿の外に持ち出すとダメ
Re: (スコア:0)
それ人間もやで