アカウント名:
パスワード:
またトランプがいい加減なことをと言いたくなるが、日本のFacebookが反ワクチン派や陰謀論派の巣窟になってるのはどうにかしてほしい
現行の第一世代のmRNAワクチンが危険なのは疑いようがない事実でしょう
本来、危険性に勝る利点があるかどうかを議論すべきところに、必死で安全だって連呼したり、必死で危険だとしか連呼しない人が多いだけで
> 現行の第一世代のmRNAワクチンが危険なのは疑いようがない事実でしょうなんで?初物だから予想もしない副作用がでるかもしれないって可能性は全く無いとは言えないけど、仕組み的には長期的な副作用はありえないように思えるし、短期的な副反応はこれまでの接種数を考えたらほぼ出尽くしてると考えられる。
なんで危険と断言できるの?
反ワクチンの人にとっては>初物だから予想もしない副作用がでるかもしれないって可能性は全く無いとは言えないけど、この時点で「危険」なんでしょう。
安全なワクチンといえばインフルエンザワクチンだけど、インフルエンザワクチンにくらべてはるかにmRNAワクチンは有害事象が多い
インフルエンザワクチンが安全か危険かの物差しじゃないですよね?データ見て自分で判断すりゃいいじゃないですかhttps://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/info-by-product/pfizer/reactogen... [cdc.gov]
インフルエンザワクチンも最初から安全だったわけではなくて、神経疾患みたいな後遺症を残すような有害事象にも対処しながら、せいぜい発疹程度で済むところまで安全性を高めていった歴史があるので。mRNAワクチンは知見に基づく対応策が蓄積されていない上に、2~3日は寝込むレベルの副反応が起きるとか未完成品である側面は否定できない。
未完成品であってもコロナの致命率を考えれば「感受すべきリスクである」と判断して使ってるだけ。とりあえずコロナ禍のお陰でmRNAワクチンは大規模な人体実験が出来たので数年後には安全性が高いものになると思われるが、今の時点では危険と断定できない一方で安全なものでもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
反ワクチン派や陰謀論 (スコア:1)
またトランプがいい加減なことをと言いたくなるが、日本のFacebookが反ワクチン派や陰謀論派の巣窟になってるのはどうにかしてほしい
Re: (スコア:0)
現行の第一世代のmRNAワクチンが危険なのは疑いようがない事実でしょう
本来、危険性に勝る利点があるかどうかを議論すべきところに、
必死で安全だって連呼したり、必死で危険だとしか連呼しない人が多いだけで
Re:反ワクチン派や陰謀論 (スコア:0)
> 現行の第一世代のmRNAワクチンが危険なのは疑いようがない事実でしょう
なんで?
初物だから予想もしない副作用がでるかもしれないって可能性は全く無いとは言えないけど、
仕組み的には長期的な副作用はありえないように思えるし、
短期的な副反応はこれまでの接種数を考えたらほぼ出尽くしてると考えられる。
なんで危険と断言できるの?
Re: (スコア:0)
反ワクチンの人にとっては
>初物だから予想もしない副作用がでるかもしれないって可能性は全く無いとは言えないけど、
この時点で「危険」なんでしょう。
Re: (スコア:0)
安全なワクチンといえばインフルエンザワクチンだけど、
インフルエンザワクチンにくらべてはるかにmRNAワクチンは有害事象が多い
Re: (スコア:0)
インフルエンザワクチンが安全か危険かの物差しじゃないですよね?
データ見て自分で判断すりゃいいじゃないですか
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/info-by-product/pfizer/reactogen... [cdc.gov]
Re: (スコア:0)
インフルエンザワクチンも最初から安全だったわけではなくて、神経疾患みたいな後遺症を残すような
有害事象にも対処しながら、せいぜい発疹程度で済むところまで安全性を高めていった歴史があるので。
mRNAワクチンは知見に基づく対応策が蓄積されていない上に、2~3日は寝込むレベルの副反応が
起きるとか未完成品である側面は否定できない。
未完成品であってもコロナの致命率を考えれば「感受すべきリスクである」と判断して使ってるだけ。
とりあえずコロナ禍のお陰でmRNAワクチンは大規模な人体実験が出来たので数年後には安全性が
高いものになると思われるが、今の時点では危険と断定できない一方で安全なものでもない。