パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドナルド・トランプ前米大統領曰く、大統領だった時にFacebookを禁止しておくべきだった」記事へのコメント

  • またトランプがいい加減なことをと言いたくなるが、日本のFacebookが反ワクチン派や陰謀論派の巣窟になってるのはどうにかしてほしい

    • by Anonymous Coward

      現行の第一世代のmRNAワクチンが危険なのは疑いようがない事実でしょう

      本来、危険性に勝る利点があるかどうかを議論すべきところに、
      必死で安全だって連呼したり、必死で危険だとしか連呼しない人が多いだけで

      • by Anonymous Coward on 2021年06月13日 7時03分 (#4049860)

        > 現行の第一世代のmRNAワクチンが危険なのは疑いようがない事実でしょう
        なんで?
        初物だから予想もしない副作用がでるかもしれないって可能性は全く無いとは言えないけど、
        仕組み的には長期的な副作用はありえないように思えるし、
        短期的な副反応はこれまでの接種数を考えたらほぼ出尽くしてると考えられる。

        なんで危険と断言できるの?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          反ワクチンの人にとっては
          >初物だから予想もしない副作用がでるかもしれないって可能性は全く無いとは言えないけど、
          この時点で「危険」なんでしょう。

        • by Anonymous Coward

          安全なワクチンといえばインフルエンザワクチンだけど、
          インフルエンザワクチンにくらべてはるかにmRNAワクチンは有害事象が多い

          • by Anonymous Coward

            インフルエンザワクチンが安全か危険かの物差しじゃないですよね?
            データ見て自分で判断すりゃいいじゃないですか
            https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/info-by-product/pfizer/reactogen... [cdc.gov]

          • by Anonymous Coward

            インフルエンザワクチンも最初から安全だったわけではなくて、神経疾患みたいな後遺症を残すような
            有害事象にも対処しながら、せいぜい発疹程度で済むところまで安全性を高めていった歴史があるので。
            mRNAワクチンは知見に基づく対応策が蓄積されていない上に、2~3日は寝込むレベルの副反応が
            起きるとか未完成品である側面は否定できない。

            未完成品であってもコロナの致命率を考えれば「感受すべきリスクである」と判断して使ってるだけ。
            とりあえずコロナ禍のお陰でmRNAワクチンは大規模な人体実験が出来たので数年後には安全性が
            高いものになると思われるが、今の時点では危険と断定できない一方で安全なものでもない。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...