アカウント名:
パスワード:
契約済みなんだよね?いくら予算が減額になったからって、契約後に一方的に契約解除したら裁判しても負けるでしょ。
他の仕事ももらえなくなることを恐れてNECは訴えないかもしれないけど、NECの株主が納得するかどうか。
そうですね。逆に言えばコラッ！て叱られたら半額になるザル見積だったと白状したようなもので、じゃあどんだけふっかけてたんだと、そう思われても仕方ないでしょうね。
恫喝したら半額になるようだし今度から喜んで役所はみんなNECを恫喝するのではないでしょうか。半値八掛け二割引、見積の信頼を揺るがす問題かとおもいます。
まあ実際には現場レベルでは「ほんとごめん、大臣の顔を立てなきゃいけなくて」「でも別の案件優位に取り計らうから、この埋め合わせはするからさ」みたいな担当者間のネゴが済んでるのかもしれませんが、それはそれで別の問題を孕んでそうですし。
こんな政府のやり方、許していいのか？しかも、デジタル庁って
冗談でもひどいわ
オリパラがオリハラに見えた。
干シタル庁 というtweetがあって笑った
日本の話しなので法律的にどうであってもお上の圧力で捻じ伏せるって有言実行するだけでは？今までもそれでまかり通ってきたでしょ
# いい機会だからとことん公にやりあってほしいよね
顔認証システム自体は前からあるNECの自前の技術だから、システム利用料が大半で専用の開発はそんなにかかっていないなら今回は恩を売っておいて訴えないかもしれない
実際の開発費の大半がこれ専用のために注ぎ込まれてるなら訴えないと株主から訴えられるだろうな
こんな大々的に報道されちゃったら、注目度高すぎて、逆に出来なくなったでしょ。ここで反抗したら、今後の全国での公共案件は厳しくなる事は目に見えてるし。例え賠償金とっても、国民の関心のある税金の使い道だから、サービス提供せず(出来ず)に金だけ取ったという記録だけ残って、ブランド価値が低下しますし。このまま被害者で居た方が、色々な配慮が受けられて、お得感はありそう。株主も公共案件手放してまで、国と対立して欲しい人居るんですかね。
# 立場が変われば同じ事を言う、または言ってきたでしょうから、株主としては憤りはあっても、特別何かおかしいとは思わないんじゃないでしょうか。
＞公共案件手放してまで、国と対立して
もし裁判沙汰になったら入札参加資格剥奪されちゃうんですか？それって大臣の言ったとおり干されるってことですよね？
大臣が発注済みの案件に対して金を払わないように圧かけなきゃ裁判なんてならんだろー
発注者、受注者双方が納得して契約を変更すれば何も問題ない。一般の公共事業でも、当初と作業内容が変わったら減額や増額するのは普通だよ。内部で怒号が飛ぼうが笑みがこぼれようが、それは関係ないことでしょ。
株主への説明はNECがすることであって、これも取引相手には関係のないこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
契約の状態は? (スコア:1)
契約済みなんだよね?
いくら予算が減額になったからって、契約後に一方的に契約解除したら裁判しても負けるでしょ。
他の仕事ももらえなくなることを恐れてNECは訴えないかもしれないけど、
NECの株主が納得するかどうか。
Re:契約の状態は? (スコア:1)
そうですね。
逆に言えばコラッ！て叱られたら半額になるザル見積だったと白状したようなもので、
じゃあどんだけふっかけてたんだと、そう思われても仕方ないでしょうね。
恫喝したら半額になるようだし今度から喜んで役所はみんなNECを恫喝するのではないでしょうか。
半値八掛け二割引、見積の信頼を揺るがす問題かとおもいます。
まあ実際には現場レベルでは
「ほんとごめん、大臣の顔を立てなきゃいけなくて」
「でも別の案件優位に取り計らうから、この埋め合わせはするからさ」
みたいな担当者間のネゴが済んでるのかもしれませんが、
それはそれで別の問題を孕んでそうですし。
Re: (スコア:0)
こんな政府のやり方、許していいのか？
しかも、デジタル庁って
冗談でもひどいわ
Re: (スコア:0)
オリパラがオリハラに見えた。
Re: (スコア:0)
干シタル庁 というtweetがあって笑った
Re: (スコア:0)
契約済みなんだよね?
いくら予算が減額になったからって、契約後に一方的に契約解除したら裁判しても負けるでしょ。
日本の話しなので法律的にどうであっても
お上の圧力で捻じ伏せるって有言実行するだけでは？
今までもそれでまかり通ってきたでしょ
# いい機会だからとことん公にやりあってほしいよね
Re: (スコア:0)
ここで戦わないと未来永劫IT屋はどんぶり契約でむしられ続けることになるだろうね
Re: (スコア:0)
顔認証システム自体は前からあるNECの自前の技術だから、システム利用料が大半で専用の開発はそんなにかかっていないなら今回は恩を売っておいて訴えないかもしれない
実際の開発費の大半がこれ専用のために注ぎ込まれてるなら訴えないと株主から訴えられるだろうな
Re: (スコア:0)
こんな大々的に報道されちゃったら、注目度高すぎて、逆に出来なくなったでしょ。
ここで反抗したら、今後の全国での公共案件は厳しくなる事は目に見えてるし。
例え賠償金とっても、国民の関心のある税金の使い道だから、サービス提供せず(出来ず)に金だけ取ったという記録だけ残って、ブランド価値が低下しますし。
このまま被害者で居た方が、色々な配慮が受けられて、お得感はありそう。
株主も公共案件手放してまで、国と対立して欲しい人居るんですかね。
# 立場が変われば同じ事を言う、または言ってきたでしょうから、株主としては憤りはあっても、特別何かおかしいとは思わないんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
＞公共案件手放してまで、国と対立して
もし裁判沙汰になったら入札参加資格剥奪されちゃうんですか？
それって大臣の言ったとおり干されるってことですよね？
Re: (スコア:0)
大臣が発注済みの案件に対して金を払わないように圧かけなきゃ裁判なんてならんだろー
Re: (スコア:0)
発注者、受注者双方が納得して契約を変更すれば何も問題ない。
一般の公共事業でも、当初と作業内容が変わったら減額や増額するのは普通だよ。
内部で怒号が飛ぼうが笑みがこぼれようが、それは関係ないことでしょ。
株主への説明はNECがすることであって、これも取引相手には関係のないこと。