アカウント名:
パスワード:
契約違反があったなら粛々と裁判すべき株主訴訟になったっておかしかないな
契約変更になったんじゃないですかねぇ。双方了解してりゃ問題なし。発言が内部であっただけで契約相手に強要したわけではないのでいいんじゃないですかねぇ。普通に上司とかこういうこと言わない？
契約書見れないから実際のとこはわかんないですね実は「いざとなったらやっぱキャンセルするかもしれんからうまく行ったときは高く出すよ」とかいう契約で「いざとなった」だけかもしれませんしね違約金込みの金額で結びなおしたのかもしれないし
しかし「双方了解」していても公序良俗に反していれば契約もありますので、国と一民間企業という力関係での見た感じ民間に不利な契約変更は裁判で吟味したほうがいいんじゃないかとは思いますね
あとうちの上司(というか会社)は契約を最初に結ぶときはそりゃーうるさいですが何か起きたら文面通りですねむしろそこでごねたら信用失うから絶対ダメという方針です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
裁判やるべきやねこれは (スコア:3)
契約違反があったなら粛々と裁判すべき
株主訴訟になったっておかしかないな
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
契約変更になったんじゃないですかねぇ。
双方了解してりゃ問題なし。
発言が内部であっただけで契約相手に強要したわけではないのでいいんじゃないですかねぇ。
普通に上司とかこういうこと言わない？
Re: (スコア:3)
契約書見れないから実際のとこはわかんないですね
実は「いざとなったらやっぱキャンセルするかもしれんからうまく行ったときは高く出すよ」とかいう契約で「いざとなった」だけかもしれませんしね
違約金込みの金額で結びなおしたのかもしれないし
しかし「双方了解」していても公序良俗に反していれば契約もありますので、
国と一民間企業という力関係での見た感じ民間に不利な契約変更は裁判で吟味したほうがいいんじゃないかとは思いますね
Re:裁判やるべきやねこれは (スコア:2)
あとうちの上司(というか会社)は契約を最初に結ぶときはそりゃーうるさいですが
何か起きたら文面通りですね
むしろそこでごねたら信用失うから絶対ダメという方針です