アカウント名:
パスワード:
1億の持ち物のうち1でも捨てられれば「捨てられない人」からは逸脱できるのだから#捨てるもの0の人間がいたらそれはそれで超常という無意味極まりない論#「殺人犯はパンを食べていた」事実から「パンを食べる人は殺人犯になりえる」とのたまう並みのアレ
汚部屋な天才は、1億の持ち物のうち9990万くらい捨てて常人の「捨てられない人」と同じくらいになったのかもしれない。
1億の持ち物のうち1でも捨てられれば「捨てられない人」からは逸脱できる
確かにそうだ。つまり、汚部屋の天才を反例としてあげている方はその天才が全くモノを捨てていないことを証明しなければならないということだ。うーんこれは……負け!w
別に物と行ってないから。これで1つは捨てたことになるかな?
#お釈迦様がおっしゃられてた様に極端なのが良くない。あくまでも中道。
何も捨てずに生活することはまず不可能何も掴まずに生活することもまず不可能
何も捨てられない人の集合も、何も掴めない人の集合も空集合とすると間違ってないかur-elementありの集合論ならそうとも言えないか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
間違ってはいない (スコア:0)
1億の持ち物のうち1でも捨てられれば「捨てられない人」からは逸脱できるのだから
#捨てるもの0の人間がいたらそれはそれで超常という無意味極まりない論
#「殺人犯はパンを食べていた」事実から「パンを食べる人は殺人犯になりえる」とのたまう並みのアレ
Re: (スコア:0)
汚部屋な天才は、1億の持ち物のうち9990万くらい捨てて常人の「捨てられない人」と同じくらいになったのかもしれない。
Re: (スコア:0)
1億の持ち物のうち1でも捨てられれば「捨てられない人」からは逸脱できる
確かにそうだ。
つまり、汚部屋の天才を反例としてあげている方はその天才が全くモノを捨てていないことを証明しなければならないということだ。
うーんこれは……負け!w
捨てるという考えを捨てる。 (スコア:0)
別に物と行ってないから。
これで1つは捨てたことになるかな?
#お釈迦様がおっしゃられてた様に極端なのが良くない。あくまでも中道。
Re: (スコア:0)
何も捨てずに生活することはまず不可能
何も掴まずに生活することもまず不可能
何も捨てられない人の集合も、何も掴めない人の集合も空集合とすると間違ってないか
ur-elementありの集合論ならそうとも言えないか