「日本でもAIで生成された顔画像を虚偽の宣伝広告に悪用される事例が発生」記事へのコメント

何の問題が

[Anonymous Coward]

モデルが実在だろうと非実在だろうとなんか関係あるのかね
客の声にしたってどうせ社員だか外注だかの作文だろ

Re:

[Anonymous Coward]

モデルが実在すれば実態が嘘でも納得するんか、って話だよな。
つまりは具体的個人の存在しない「お客様の声」は許されているのかという話でもあるし、
たとえ合成画像であっても※顔写真はイメージですと断り書きがあれば構わないのか、という話でもある。

本件の直接の問題は利用規約違反だと思うが、それ以上に批判されるべき問題はあるのだろうか。

Re:何の問題が

[Anonymous Coward]

無許可で使用している以上に批判してる記事でもないと思うが
何故批判される問題を探しているのか
(#4053571)や(#4053597)は「記事になったからには批判されているはずだ」という考えなのかなぁ

これは別にこういう事態を批判する記事ではなく
「創造されたものが実写の代わりに「写真」として使用されるようになってきた」という記事でしょ

Re:

[Anonymous Coward]

元記事の「悪用」が無許可の使用のみを指していると？

「架空の顔で「お客様の声」「大満足」」
「商品やサービスを推奨する客などを装って」
「架空の人間の画像が、あたかも実在するかのような形で多数の業者の宣伝サイトで使われている」
「すでに海外では悪用が問題になっており、歯止めなく使われれば、取り扱いのルールを巡って議論になる」
この文面から、批判のニュアンスを感じる事はできないとあなたは言うのだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

すまんなリンク先じゃなくてスラド記事のこと言うてんのかと思って