アカウント名:
パスワード:
肌の色が違うというのは差別的です!全て肌色でいいじゃないですか!
真っ黒に日焼けしても白人は白人だし、免疫異常等で色が抜けたところで黒人は黒人扱い。差別意識はどちらかと言えば顔付きの問題なのではないかと思う。
肌が黒い人種はAIがゴリラと見間違えるくらい顔付きが「原始的」だし、ぶっちゃけ現代的価値観で美しくはない。美しくないので差別対象になってきただけなのでは?
> 肌が黒い人種はAIがゴリラと見間違えるくらい顔付きが「原始的」黒人内での遺伝的多様性は白人や黄色人種と比べて圧倒的に大きく、当然顔つきのバリエーションも非常に豊富で差異も大きいのによくそんな十把一絡げな言えるなwもの知らんっていうのは恥ずかしいなぁ
歴史上常に差別されてきた黒人=アフリカ系ネグロイドなのでそれほど大きくもない。遺伝的多様性は歴史の長さ故に大きいものの生活環境がアフリカの外に出てないので形質変化も限定的。
アフリカ系ネグロイドってそこが一番多様性多いんだけどなんかそれで言い訳になるの?せめてなんと家族とか言えやwほぼ絞れてないやんけ仮に絞れてたとしても自分が勝手に絞った人たちをを持って「肌が黒い人種」を代表させるとか、それこそ差別以外の何物でもないな
> 遺伝的多様性は歴史の長さ故に大きいものの生活環境がアフリカの外に出てないので形質変化も限定的。形質変化が環境だけに寄ってると思ってるのか ふーん あ、盲腸とか持たないタイプ?さすがやな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
肌の色が違うのではない、全てが肌色なのだ (スコア:1)
肌の色が違うというのは差別的です!
全て肌色でいいじゃないですか!
肌の色の差別意識は本当に肌の色だけなのだろうか (スコア:0)
真っ黒に日焼けしても白人は白人だし、免疫異常等で色が抜けたところで黒人は黒人扱い。
差別意識はどちらかと言えば顔付きの問題なのではないかと思う。
肌が黒い人種はAIがゴリラと見間違えるくらい顔付きが「原始的」だし、ぶっちゃけ現代的価値観で美しくはない。
美しくないので差別対象になってきただけなのでは?
Re: (スコア:0)
> 肌が黒い人種はAIがゴリラと見間違えるくらい顔付きが「原始的」
黒人内での遺伝的多様性は白人や黄色人種と比べて圧倒的に大きく、
当然顔つきのバリエーションも非常に豊富で差異も大きいのによくそんな十把一絡げな言えるなw
もの知らんっていうのは恥ずかしいなぁ
Re:肌の色の差別意識は本当に肌の色だけなのだろうか (スコア:0)
歴史上常に差別されてきた黒人=アフリカ系ネグロイドなのでそれほど大きくもない。
遺伝的多様性は歴史の長さ故に大きいものの生活環境がアフリカの外に出てないので形質変化も限定的。
Re: (スコア:0)
アフリカ系ネグロイドってそこが一番多様性多いんだけどなんかそれで言い訳になるの?
せめてなんと家族とか言えやwほぼ絞れてないやんけ
仮に絞れてたとしても自分が勝手に絞った人たちをを持って「肌が黒い人種」を代表させるとか、
それこそ差別以外の何物でもないな
> 遺伝的多様性は歴史の長さ故に大きいものの生活環境がアフリカの外に出てないので形質変化も限定的。
形質変化が環境だけに寄ってると思ってるのか ふーん あ、盲腸とか持たないタイプ?さすがやな