アカウント名:
パスワード:
Xperia 1 III でさえ 154,440 円でお高いなぁ思ってたら余裕で上が出てきた。
Leicaで18万円は安すぎるので、中身はやっぱりシャープなんだろうなと買う気が失せるほうが普通では？
ツァイスのレンズ使ってますとかならともかく全てシャープ製なのにロゴだけで19万はお高いなぁ
レンズはズミクロン
ライカだって言ってるのに、なんでそこでツァイスが...？
別ACだけど、ライカってどっちかっていうとレンズよりボディに定評があるわけで、そのボディがシャープってなんの価値あるの？ってことでは？パナソニックのライカでも散々言われて、もはや誰も触れないけど。
他社に作らせる事もあるけどNoctiluxやSummilux、Summicronなんかは、独自設計で評価が高いよあと、センサーのカバーや画像処理エンジンのチューニングも独特
レンジファインダーだからMシリーズ以外、イマイチ人気が出ないわけで。
赤バッジなことと組み立てが西ドイツなのでクソ重くて仕上げが言うほど良くない所ただしM型以下の庶民でも買えるシリーズはそれすら無い軽量高性能日本製なのでバッジだけ
Xperiaと比べたツリーだから
そこでXperia PROの登場https://pur.store.sony.jp/xperia-sp/products/XQ-AQ52/XQ-AQ52_purchase/ [store.sony.jp]
Xperiaのレンズだって、別にツァイスが直接作っているわけじゃあないだろ。
問題はそこじゃなくて「ライカ・ズミクロン」銘レンズを積んでるのに「ツァイスのレンズを使ってるならともかく」と競合ブランドを挙げる滑稽さでしょ「インテル監修スマホ」に「でもAMDライゼンじゃないんでしょう」とツッコむような意味不明さでしょ
ツァイスしか知らないんでしょブランド戦略の勝利だけど
世間の知名度ならライカの方が上じゃない？
こんな所に突然出てくるくらいだから知名度はツァイスの方が上って事でしょう。
ライカのレンズを使ってますが…聞いたことない? ツァイスはそこの互換レンズメーカーだよ
デタラメを書いてはいけません。
いわゆる「ヤシコン」のツァイスレンズだって大半はヤシカ製だし、今のソニー用だって基本設計はミノルタなんてレンズまで存在するのにツァイスをありがたがる理由なんてないよ。
そういえば、京セラのデジカメでコンタックスブランド製品もあったなあ。京セラ Finecam SL300R [impress.co.jp] \45,000コンタックス CONTAX SL300R T＊ [impress.co.jp] \55,000プレミアム代金はわずか1万円と良心的ですね～（棒）
ちなみに、キタムラのジャンク箱から拾ったFinecam SL300Rがどこかに転がっているはず。充電池が死んでるけど外部からAVアダプタプラグで5Vを供給すれば動作させられる。メモリカードもSDなのでまだ心配ない（2GB以下だけど）。
T*コーティングがすごいんでしょうなあ知らんけど
グッチのうちわと同じく嗜好品の意味合いが強いんだから、高すぎるってことは無いでしょ。
>Leicaで18万円は安すぎるので、中身はやっぱりシャープなんだろうなと買う気が失せるほうが普通では？鼻から普通の人は相手にしていない、というか。
鼻から普通の人は相手にしていない、というか。
もしかして: 端から
# どんな漢字だったか自信がなくて調べたのは秘密
ライカのロゴが付けばミノルタとかリーコーとかフジやパナソニックのカメラも値段が跳ね上がるのは昔からのお約束
自称マニアが「やっぱりライカは違うねぇ･･日本のカメラではこの味は出ないよ」とか言い出すまでが基本の流れ
「やっぱりライカ、レンズはシャープだった」とか言われるんでしょうか。
次に「実際はシャープじゃなかった」とか言われるのかな。
普通は「シャープ」な製品を否定したかったら「コントラストが低い」と言う
それなら「ねむい」って言わない？
# 若い人にとっては死語かも
そんなマジレスしなくても･･･ 7枚構成のレンズ [impress.co.jp] # 細
コントラストの高さだけがシャープさではない
ライカのマニアはM3かIIIgのファインダーが最高でブランドなんてどうでもいいよってロゴだけの日本製のカメラにうっとりするなんてありえん！ただしCLは除く
マウントがライカ（Mだっけ？）ならいいって人よく見かける
やっぱりそう思います？私も80万とかしないならライカじゃないんだろうなって思いました。シャープに10万くらいのライカバッチを付けただけというか
過去にHuaweiと組んでた事もあったので、若干中華資本が入ってたりするかも……？（Leica様はブランドの生き残りの為に試行錯誤してるようです）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
高すぎる (スコア:2)
Xperia 1 III でさえ 154,440 円でお高いなぁ思ってたら余裕で上が出てきた。
Re:高すぎる (スコア:3, すばらしい洞察)
Leicaで18万円は安すぎるので、中身はやっぱりシャープなんだろうなと買う気が失せるほうが普通では？
Re:高すぎる (スコア:1)
ツァイスのレンズ使ってますとかならともかく
全てシャープ製なのにロゴだけで19万はお高いなぁ
Re:高すぎる (スコア:2)
レンズはズミクロン
Re: (スコア:0)
ライカだって言ってるのに、なんでそこでツァイスが...？
Re:高すぎる (スコア:1)
別ACだけど、ライカってどっちかっていうとレンズよりボディに定評があるわけで、そのボディがシャープってなんの価値あるの？ってことでは？パナソニックのライカでも散々言われて、もはや誰も触れないけど。
Re: (スコア:0)
他社に作らせる事もあるけどNoctiluxやSummilux、Summicronなんかは、独自設計で評価が高いよ
あと、センサーのカバーや画像処理エンジンのチューニングも独特
Re: (スコア:0)
マジに純粋な疑問なんだけど、ライカのボディって、何が良いの？
Re: (スコア:0)
レンジファインダー
だからMシリーズ以外、イマイチ人気が出ないわけで。
Re: (スコア:0)
赤バッジなことと組み立てが西ドイツなのでクソ重くて仕上げが言うほど良くない所
ただしM型以下の庶民でも買えるシリーズはそれすら無い軽量高性能日本製なのでバッジだけ
Re: (スコア:0)
Xperiaと比べたツリーだから
Re: (スコア:0)
そこでXperia PROの登場
https://pur.store.sony.jp/xperia-sp/products/XQ-AQ52/XQ-AQ52_purchase/ [store.sony.jp]
Re: (スコア:0)
Xperiaのレンズだって、別にツァイスが直接作っているわけじゃあないだろ。
Re:高すぎる (スコア:2)
ライカは絵で評価するけど、ツアイスはレンズ性能で評価するので。
まあ、カメラ屋でなければ、ライカ監修の方が良い画はでるような気がする。
(コンサルとしては優秀、という意味で）
Re: (スコア:0)
問題はそこじゃなくて「ライカ・ズミクロン」銘レンズを積んでるのに
「ツァイスのレンズを使ってるならともかく」と競合ブランドを挙げる滑稽さでしょ
「インテル監修スマホ」に「でもAMDライゼンじゃないんでしょう」とツッコむような意味不明さでしょ
Re: (スコア:0)
ツァイスしか知らないんでしょ
ブランド戦略の勝利だけど
Re: (スコア:0)
世間の知名度ならライカの方が上じゃない？
Re: (スコア:0)
こんな所に突然出てくるくらいだから知名度はツァイスの方が上って事でしょう。
Re: (スコア:0)
ライカのレンズを使ってますが…
聞いたことない? ツァイスはそこの互換レンズメーカーだよ
Re: (スコア:0)
デタラメを書いてはいけません。
Re: (スコア:0)
いわゆる「ヤシコン」のツァイスレンズだって大半はヤシカ製だし、今のソニー用だって基本設計はミノルタなんてレンズまで存在するのに
ツァイスをありがたがる理由なんてないよ。
Re: (スコア:0)
そういえば、京セラのデジカメでコンタックスブランド製品もあったなあ。
京セラ Finecam SL300R [impress.co.jp] \45,000
コンタックス CONTAX SL300R T＊ [impress.co.jp] \55,000
プレミアム代金はわずか1万円と良心的ですね～（棒）
ちなみに、キタムラのジャンク箱から拾ったFinecam SL300Rがどこかに転がっているはず。
充電池が死んでるけど外部からAVアダプタプラグで5Vを供給すれば動作させられる。
メモリカードもSDなのでまだ心配ない（2GB以下だけど）。
Re: (スコア:0)
T*コーティングがすごいんでしょうなあ
知らんけど
Re: (スコア:0)
グッチのうちわと同じく嗜好品の意味合いが強いんだから、高すぎるってことは無いでしょ。
>Leicaで18万円は安すぎるので、中身はやっぱりシャープなんだろうなと買う気が失せるほうが普通では？
鼻から普通の人は相手にしていない、というか。
Re: (スコア:0)
鼻から普通の人は相手にしていない、というか。
もしかして: 端から
# どんな漢字だったか自信がなくて調べたのは秘密
Re: (スコア:0)
ライカのロゴが付けばミノルタとかリーコーとかフジやパナソニックのカメラも値段が跳ね上がるのは昔からのお約束
自称マニアが「やっぱりライカは違うねぇ･･日本のカメラではこの味は出ないよ」とか言い出すまでが基本の流れ
Re:高すぎる (スコア:4, おもしろおかしい)
「やっぱりライカ、レンズはシャープだった」とか言われるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
次に「実際はシャープじゃなかった」とか言われるのかな。
Re: (スコア:0)
普通は「シャープ」な製品を否定したかったら「コントラストが低い」と言う
Re: (スコア:0)
それなら「ねむい」って言わない？
# 若い人にとっては死語かも
Re: (スコア:0)
そんなマジレスしなくても･･･
7枚構成のレンズ [impress.co.jp]
# 細
Re: (スコア:0)
コントラストの高さだけがシャープさではない
Re:高すぎる (スコア:2)
ライカのマニアはM3かIIIgのファインダーが最高でブランドなんてどうでもいい
よってロゴだけの日本製のカメラにうっとりするなんてありえん！
ただしCLは除く
Re: (スコア:0)
マウントがライカ（Mだっけ？）ならいいって人よく見かける
Re: (スコア:0)
やっぱりそう思います？
私も80万とかしないならライカじゃないんだろうなって思いました。
シャープに10万くらいのライカバッチを付けただけというか
Re: (スコア:0)
過去にHuaweiと組んでた事もあったので、若干中華資本が入ってたりするかも……？
（Leica様はブランドの生き残りの為に試行錯誤してるようです）