アカウント名:
パスワード:
今更スマホ商売に参入しても、赤字を出しこそすれ、事業の助けにはならないと思うぞ。スマホメーカーで利益を出せているのは、ほんの一握りのメーカーだけだ。
OEMで出せば、自前の開発コストや設備投資は要らないが、その分メーカーから高く仕入れることになるだけで、一般的には利ザヤは薄くなる。
それでもPRADA [wikipedia.org]など、名前がついていればそれだけで買ってくれるバカファンがいる、あるいは高価であることもブランド価値の一部というようなブランドならば、バカ高い値段で売ることもできるだろう。
しかし、ライカは(且つて)その技術力の高さで名を売ったブランドで、同社のファンもその技術に魅せられた人たちだ。中身の伴わないブランド名だけに喜んで金を出す人はあまりいないだろう。
ライカが技術的に優れていたのはM4(1967年)まで。それ以降、ずっと低レベルの製品や実質他社製でブランドの切り売りをやってきていまだにブランドが残ってるんだから大したものだと思う。今後もライカは売れ続けるんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
「さすがのライカでもカメラだけでは将来的に事業を継続できない見通しなのだろうか」 (スコア:-1)
今更スマホ商売に参入しても、赤字を出しこそすれ、事業の助けにはならないと思うぞ。
スマホメーカーで利益を出せているのは、ほんの一握りのメーカーだけだ。
OEMで出せば、自前の開発コストや設備投資は要らないが、その分メーカーから高く仕入れることになるだけで、
一般的には利ザヤは薄くなる。
それでもPRADA [wikipedia.org]など、名前がついていればそれだけで
買ってくれる
バカファンがいる、あるいは高価であることもブランド価値の一部というようなブランドならば、バカ高い値段で売ることもできるだろう。
しかし、ライカは(且つて)その技術力の高さで名を売ったブランドで、同社のファンもその技術に魅せられた人たちだ。
中身の伴わないブランド名だけに喜んで金を出す人はあまりいないだろう。
Re:「さすがのライカでもカメラだけでは将来的に事業を継続できない見通しなのだろうか」 (スコア:0)
ライカが技術的に優れていたのはM4(1967年)まで。
それ以降、ずっと低レベルの製品や実質他社製でブランドの切り売りをやってきていまだにブランドが残ってるんだから大したものだと思う。
今後もライカは売れ続けるんじゃないかな。