アカウント名:
パスワード:
あいつらは検索結果を自分たちの思想でコントロールしている。
Google様がお決めになった事ですから、後世すべての文書が書き換えられるのです
Googleという特定企業が問題というより、Googleが提供する手法を安易に信用してしまう一般人の事実認識メソッドが問題なので、別な企業が同じことをやれば同じ結果になるのだと思う。実際にはBingやBaiduがGoogleを置き換えることは直ちには想像できないが、原理的にはそうであって、結局は使う奴の考え方を変えないと無理。
遠くない未来にはネット検索で見つかる記述だけが正しいものとして残り、オリジナルの文書その他の情報(オンライン化されていないもの)は埋もれて忘れられる時代が来るのだろうか。後世の歴史家はなかなか大変だと同情するよ。
なお、検索結果の多くは正しいことも確かなので、日常生活の多くはそれで困らないだろうし、だからこそ多くの人が検索結果を信用している。間違っている部分を検出するのはバグ潰しが完全にできないのと同様になかなか大変というのと似ている。
すでに朝日新聞に書いてあることは矛盾していても全て信じる人が沢山いる時代何ですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Googleを信じるな (スコア:0)
あいつらは検索結果を自分たちの思想でコントロールしている。
Googleを信じるものは掬われる (スコア:0)
Google様がお決めになった事ですから、後世すべての文書が書き換えられるのです
Re: (スコア:0)
Googleという特定企業が問題というより、Googleが提供する手法を安易に信用してしまう一般人の事実認識メソッドが問題なので、別な企業が同じことをやれば同じ結果になるのだと思う。実際にはBingやBaiduがGoogleを置き換えることは直ちには想像できないが、原理的にはそうであって、結局は使う奴の考え方を変えないと無理。
遠くない未来にはネット検索で見つかる記述だけが正しいものとして残り、オリジナルの文書その他の情報(オンライン化されていないもの)は埋もれて忘れられる時代が来るのだろうか。後世の歴史家はなかなか大変だと同情するよ。
なお、検索結果の多くは正しいことも確かなので、日常生活の多くはそれで困らないだろうし、だからこそ多くの人が検索結果を信用している。間違っている部分を検出するのはバグ潰しが完全にできないのと同様になかなか大変というのと似ている。
Re: (スコア:0)
すでに朝日新聞に書いてあることは矛盾していても全て信じる人が沢山いる時代何ですが