アカウント名:
パスワード:
一般公開されていないとどうやって判断するのかと。※という意味ではわきが甘いと思う
本文には不正取得としか書かれていないし、タレコミ時のタイトルも「PR TIMES、発表前のプレスリリース情報が不正取得されていたと発表」だった。headlessが勝手に「不正アクセス」という単語に書き換えて誤ったタイトルにした。
本文には不正取得としか書かれていないし
プレスリリースのタイトルからだと思います。https://prtimes.jp/common/file/20210709_PRTIMES_incident.pdf [prtimes.jp]
ああ、なるほど。もしかしてheadlessはそれを揶揄して鍵括弧付きで『「不正アクセス」を受けたと発表』というタイトルにした可能性が存在する…?
ストーリーのタイトルは後から編集されたもので、当初は鍵括弧なしのタイトルだった(Googleキャッシュで確認できる [googleusercontent.com])ストーリー本文の『「不正取得」は~』ってとこは当初から鍵括弧付けてるから、プレスリリースの書き方に疑問を持ちながら編集したことは伺える部門名で「不正アクセス? 部門」とでも書いとけばスラド読者にも伝わったろうに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ノーパスワードでも不正アクセス成立したっけ? (スコア:1)
一般公開されていないとどうやって判断するのかと。
※という意味ではわきが甘いと思う
Re: (スコア:-1)
本文には不正取得としか書かれていないし、タレコミ時のタイトルも「PR TIMES、発表前のプレスリリース情報が不正取得されていたと発表」だった。headlessが勝手に「不正アクセス」という単語に書き換えて誤ったタイトルにした。
Re: (スコア:1)
本文には不正取得としか書かれていないし
プレスリリースのタイトルからだと思います。
https://prtimes.jp/common/file/20210709_PRTIMES_incident.pdf [prtimes.jp]
Re:ノーパスワードでも不正アクセス成立したっけ? (スコア:0)
ああ、なるほど。もしかしてheadlessはそれを揶揄して鍵括弧付きで『「不正アクセス」を受けたと発表』というタイトルにした可能性が存在する…?
Re: (スコア:0)
ストーリーのタイトルは後から編集されたもので、当初は鍵括弧なしのタイトルだった(Googleキャッシュで確認できる [googleusercontent.com])
ストーリー本文の『「不正取得」は~』ってとこは当初から鍵括弧付けてるから、プレスリリースの書き方に疑問を持ちながら編集したことは伺える
部門名で「不正アクセス? 部門」とでも書いとけばスラド読者にも伝わったろうに