アカウント名:
パスワード:
一般公開されていないとどうやって判断するのかと。※という意味ではわきが甘いと思う
本文には不正取得としか書かれていないし、タレコミ時のタイトルも「PR TIMES、発表前のプレスリリース情報が不正取得されていたと発表」だった。headlessが勝手に「不正アクセス」という単語に書き換えて誤ったタイトルにした。
本文には不正取得としか書かれていないし
プレスリリースのタイトルからだと思います。https://prtimes.jp/common/file/20210709_PRTIMES_incident.pdf [prtimes.jp]
ああ、なるほど。もしかしてheadlessはそれを揶揄して鍵括弧付きで『「不正アクセス」を受けたと発表』というタイトルにした可能性が存在する…?
ストーリーのタイトルは後から編集されたもので、当初は鍵括弧なしのタイトルだった(Googleキャッシュで確認できる [googleusercontent.com])ストーリー本文の『「不正取得」は~』ってとこは当初から鍵括弧付けてるから、プレスリリースの書き方に疑問を持ちながら編集したことは伺える部門名で「不正アクセス? 部門」とでも書いとけばスラド読者にも伝わったろうに
不正取得は脱法だが、不正アクセスは非合法なんだろうか。
不正取得は法律用語ではない(と思う。すくなくとも元米はその前提で書いた)けど、不正アクセスはその名も「不正アクセス禁止法」という法律で初めて定義された単語だから違法。ただしその法律の定義に従うならば今回の事件は不正アクセスではない。
辞書的な意味との混同を防ぐために、それまで存在しなかった用語を法律で新たに定義するのはよくある。
今までnagazouだけ何回もやらかしてたのに、ついにheadlessも不正アクセスの毒に侵されて来たのか不正アクセスじゃない (#3938057) | PayPay、ブラジルから不正アクセス。加盟店の情報が最大2007万件流出した可能性 | スラド [srad.jp]「不正アクセス」と言わない方がいい (#3980929) | Salesforceでの設定不備問題で、両備システムズの自治体向けサービスに不正アクセス | スラド [srad.jp]
うん、いつものnagazouマジック…と書こうとして念のため編集者を見直してえぇ…ってなって慌てて本文書き直した
とりあえずリンク先も読まずに批判を始めるACはごめんなさいしてからね。釣られて同じ愚を犯すACもなおタチが悪い。
# タレコミってheadless氏本人でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ノーパスワードでも不正アクセス成立したっけ? (スコア:1)
一般公開されていないとどうやって判断するのかと。
※という意味ではわきが甘いと思う
Re:ノーパスワードでも不正アクセス成立したっけ? (スコア:-1)
本文には不正取得としか書かれていないし、タレコミ時のタイトルも「PR TIMES、発表前のプレスリリース情報が不正取得されていたと発表」だった。headlessが勝手に「不正アクセス」という単語に書き換えて誤ったタイトルにした。
Re:ノーパスワードでも不正アクセス成立したっけ? (スコア:1)
本文には不正取得としか書かれていないし
プレスリリースのタイトルからだと思います。
https://prtimes.jp/common/file/20210709_PRTIMES_incident.pdf [prtimes.jp]
Re: (スコア:0)
ああ、なるほど。もしかしてheadlessはそれを揶揄して鍵括弧付きで『「不正アクセス」を受けたと発表』というタイトルにした可能性が存在する…?
Re: (スコア:0)
ストーリーのタイトルは後から編集されたもので、当初は鍵括弧なしのタイトルだった(Googleキャッシュで確認できる [googleusercontent.com])
ストーリー本文の『「不正取得」は~』ってとこは当初から鍵括弧付けてるから、プレスリリースの書き方に疑問を持ちながら編集したことは伺える
部門名で「不正アクセス? 部門」とでも書いとけばスラド読者にも伝わったろうに
Re: (スコア:0)
不正取得は脱法だが、不正アクセスは非合法なんだろうか。
Re:ノーパスワードでも不正アクセス成立したっけ? (スコア:1)
不正取得は法律用語ではない(と思う。すくなくとも元米はその前提で書いた)けど、不正アクセスはその名も「不正アクセス禁止法」という法律で初めて定義された単語だから違法。ただしその法律の定義に従うならば今回の事件は不正アクセスではない。
辞書的な意味との混同を防ぐために、それまで存在しなかった用語を法律で新たに定義するのはよくある。
Re: (スコア:0)
今までnagazouだけ何回もやらかしてたのに、ついにheadlessも不正アクセスの毒に侵されて来たのか
不正アクセスじゃない (#3938057) | PayPay、ブラジルから不正アクセス。加盟店の情報が最大2007万件流出した可能性 | スラド [srad.jp]
「不正アクセス」と言わない方がいい (#3980929) | Salesforceでの設定不備問題で、両備システムズの自治体向けサービスに不正アクセス | スラド [srad.jp]
Re: (スコア:0)
うん、いつものnagazouマジック…と書こうとして念のため編集者を見直してえぇ…ってなって慌てて本文書き直した
Re: (スコア:0)
とりあえずリンク先も読まずに批判を始めるACはごめんなさいしてからね。
釣られて同じ愚を犯すACもなおタチが悪い。
# タレコミってheadless氏本人でしょ。