アカウント名:
パスワード:
どれに該当するのっと教えてえろい人!
公開してるから著作権法違反
不正アクセス禁止法には当たらない可能性が高い(告訴される可能性あるけど裁判では無罪になる可能性が高い)https://www.bengo4.com/c_1009/b_515004/ [bengo4.com]
また、特定IPアドレスの不正行為についてプロバイダへ申告いたしました。もし今後の継続調査により新たに過去の不正取得が判明した場合には申告するとともに、不正行為については会員企業様と連携して断固たる措置をとる考えです。
https://prtimes.jp/common/file/20210709_PRTIMES_incident.pdf [prtimes.jp]
断固たる措置の内容によるんじゃないかな。PR TIMES側がどう考えてるかは。
違法性がないのに申告されたってプロバイダも困惑するだけだろ……
公表権の侵害(著作権法違反)は確実だけど、それで実際にプロバイダ経由で警告されたって話は聞いたことないな掲示板荒らしで警告来たってのは聞いたことあるけど
そもそも「お前俺んちの開けっ放しにしてる窓から部屋覗いたろ」って状況で警告する方がおかしい
業務妨害の筋はどうですかね。
著作権者の承諾なしに文書を公開するのは違法性がないとでも?アクセスログ根拠で令状は取れると思うぞ
公開したのはPRタイムズ側では
つまり著作権法違反に問われる可能性がある?
どうだろ、すくなくとも PR タイムズは、過失責任はあるだろう。古典的なセキュリティホール。(技術的というよりも運用上のミス(セキュリティホール)だけど。)
しかし、PR TIMES側のログだけでは、閲覧したIPアドレスはわかっても、プレスリリースを公開したユーザが誰かは特定できないと思うぞ。
可能性だけをいえば、アクセスした人間と公開した人間は別かもしれんし。
ベネッセの例もあるし、「このipアドレスからハッキングがあって公開前のpdfが流出した」と言われてもプロバイダがちゃんと精査するでしょ と安心はとても出来ないhttps://masatokinugawa.l0.cm/2013/09/xss.benesse.html [l0.cm]
不正行為については断固たる措置を取る!
ただし今回の件が実際に不正行為に該当するか断固たる措置に具体的行為が含まれるかについてはお答えできない…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
違法性 (スコア:0)
どれに該当するのっと教えてえろい人!
Re:違法性 (スコア:1)
公開してるから著作権法違反
不正アクセス禁止法には当たらない可能性が高い(告訴される可能性あるけど裁判では無罪になる可能性が高い)
https://www.bengo4.com/c_1009/b_515004/ [bengo4.com]
Re: (スコア:0)
また、特定IPアドレスの不正行為についてプロバイダへ申告いたしました。もし今後の継続調査により新たに過去の不正取得が判明した場合には申告するとともに、不正行為については会員企業様と連携して断固たる措置をとる考えです。
https://prtimes.jp/common/file/20210709_PRTIMES_incident.pdf [prtimes.jp]
断固たる措置の内容によるんじゃないかな。
PR TIMES側がどう考えてるかは。
Re:違法性 (スコア:1)
違法性がないのに申告されたってプロバイダも困惑するだけだろ……
Re: (スコア:0)
公表権の侵害(著作権法違反)は確実だけど、それで実際にプロバイダ経由で警告されたって話は聞いたことないな
掲示板荒らしで警告来たってのは聞いたことあるけど
Re: (スコア:0)
そもそも「お前俺んちの開けっ放しにしてる窓から部屋覗いたろ」って状況で警告する方がおかしい
Re: (スコア:0)
業務妨害の筋はどうですかね。
Re: (スコア:0)
著作権者の承諾なしに文書を公開するのは違法性がないとでも?
アクセスログ根拠で令状は取れると思うぞ
Re:違法性 (スコア:1)
公開したのはPRタイムズ側では
Re: (スコア:0)
つまり著作権法違反に問われる可能性がある?
Re: (スコア:0)
どうだろ、すくなくとも PR タイムズは、過失責任はあるだろう。
古典的なセキュリティホール。(技術的というよりも運用上のミス(セキュリティホール)だけど。)
Re: (スコア:0)
しかし、PR TIMES側のログだけでは、閲覧したIPアドレスはわかっても、プレスリリースを公開したユーザが誰かは特定できないと思うぞ。
可能性だけをいえば、アクセスした人間と公開した人間は別かもしれんし。
Re: (スコア:0)
ベネッセの例もあるし、「このipアドレスからハッキングがあって公開前のpdfが流出した」と言われてもプロバイダがちゃんと精査するでしょ と安心はとても出来ない
https://masatokinugawa.l0.cm/2013/09/xss.benesse.html [l0.cm]
Re: (スコア:0)
不正行為については断固たる措置を取る!
ただし今回の件が実際に不正行為に該当するか
断固たる措置に具体的行為が含まれるかについては
お答えできない…