アカウント名:
パスワード:
卸問屋から転売屋に直売りしてやればいいだろ(通常の商い)
品切れを誘発させて価格釣り上げないと連中は儲けにならんので、不正も厭わずほかの小売に流れたぶんもいつも通り確保するだろうな。そもそも不適正な価格での販売は転売屋以外の全員が損するだけ。転売価格で買った馬鹿な購入者も本来不要な出費を強いられた上にその資金が業界外に流出するだけなので全体で見れば損をしている。認めてやる道理がない。
どこで聞こうか迷ったので、ここにぶら下げます。
メーカーが転売屋の買い占め分も織り込んだ量を流通させれば済むのではないの?何度かそれを繰り返せば転売屋も手を出さなくなるのではないかと思うのですが、転売屋の買い占め分も吸収できないくらい市場が小さい?他コメントにあったけど、転売屋も適正価格で購入している(メーカーからすれば)お客さんですよね。
記事の問題は、転売そのものよりも内部情報を用いている(インサイダー的な)ところと思うのですが、コメントに転売屋士ねが多すぎてちょっと違和感を感じました。
#転売屋が問題となるのは、イベントみたいに期間と流通量が有限な場合のみと思っているので、今回のケースを転売の視点でみるのは違う気がする。
転売屋の目的はレアアイテムを手に入れることではなく高く売ることです。高い値をつけても買ってくれる人がいる見込みがあって初めて買う。だから転売屋が買う分まで計算に入れて供給すれば、転売先となるカモがいないから転売屋は買いません。そうなると転売屋が買う分まで上乗せして生産した分はまるまる在庫として残ります。「メーカーは転売屋対策のために大損しろ」と言ってるのと同じですね。
いや、転売屋が買う分=消費者が欲しがる分なのだから、転売屋が買う分まで上乗せして生産した分はまるまる消費者の手に渡って在庫としては残らんやろ。批判のレベルが低すぎる。ちなみに転売屋憎しの皆様は今「転売屋は過剰に買い占めるのでメーカーは需給予測を誤って過剰生産してしまうから悪!」てなこと言い出す次元に入ってるで。
転売屋が全部買ってしまうなどという話は大げさだと思う人もいるかもしれませんが、過去に実際に店頭販売時に転売屋が全て買い占めてしまったため、一般の人が全く買うことができなくなったという事例もあります。
ぱたーん版ロリーナ買い占めについて - Togetter [togetter.com]
転売屋が買い占めても最終的に50~100人が購入できることには変わりないよ転売屋が自家消費するわけじゃないからね買い占めた商品は遠くないうちに市場に流される
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
もう面倒なので、 (スコア:0, すばらしい洞察)
卸問屋から転売屋に直売りしてやればいいだろ(通常の商い)
Re: (スコア:0)
品切れを誘発させて価格釣り上げないと連中は儲けにならんので、
不正も厭わずほかの小売に流れたぶんもいつも通り確保するだろうな。
そもそも不適正な価格での販売は転売屋以外の全員が損するだけ。
転売価格で買った馬鹿な購入者も本来不要な出費を強いられた上に
その資金が業界外に流出するだけなので全体で見れば損をしている。
認めてやる道理がない。
Re: (スコア:-1)
どこで聞こうか迷ったので、ここにぶら下げます。
メーカーが転売屋の買い占め分も織り込んだ量を流通させれば済むのではないの?
何度かそれを繰り返せば転売屋も手を出さなくなるのではないかと思うのですが、転売屋の買い占め分も吸収できないくらい市場が小さい?
他コメントにあったけど、転売屋も適正価格で購入している(メーカーからすれば)お客さんですよね。
記事の問題は、転売そのものよりも内部情報を用いている(インサイダー的な)ところと思うのですが、コメントに転売屋士ねが多すぎてちょっと違和感を感じました。
#転売屋が問題となるのは、イベントみたいに期間と流通量が有限な場合のみと思っているので、今回のケースを転売の視点でみるのは違う気がする。
Re: (スコア:3, 参考になる)
転売屋の目的はレアアイテムを手に入れることではなく高く売ることです。高い値をつけても買ってくれる人がいる見込みがあって初めて買う。
だから転売屋が買う分まで計算に入れて供給すれば、転売先となるカモがいないから転売屋は買いません。
そうなると転売屋が買う分まで上乗せして生産した分はまるまる在庫として残ります。
「メーカーは転売屋対策のために大損しろ」と言ってるのと同じですね。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:-1)
いや、転売屋が買う分=消費者が欲しがる分なのだから、転売屋が買う分まで上乗せして生産した分はまるまる消費者の手に渡って在庫としては残らんやろ。
批判のレベルが低すぎる。
ちなみに転売屋憎しの皆様は今「転売屋は過剰に買い占めるのでメーカーは需給予測を誤って過剰生産してしまうから悪!」てなこと言い出す次元に入ってるで。
Re: (スコア:0)
100人ぐらい買う人がいるので、メーカーが100個作って売る
→100個売れる
100個作って売ったら転売屋が100個買って転売する
→買えない人が100人発生、転売屋から購入した場合は客が差額分の損
転売屋が半分ぐらい買ってしまうので、メーカーが200個作る
→100人が買う。転売屋は高く転売できないので購入せず、売れ残った100個がメーカーや店の不良在庫となって損害に
Re: (スコア:0)
転売屋が全部買ってしまうなどという話は大げさだと思う人もいるかもしれませんが、過去に実際に店頭販売時に転売屋が全て買い占めてしまったため、一般の人が全く買うことができなくなったという事例もあります。
ぱたーん版ロリーナ買い占めについて - Togetter [togetter.com]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
販売量を増やしてほしいというのは最終的な客がメーカーにお願いすることで、品薄商法かどうかは関係ありません。
そのボークスの商品の話も、転売屋が買い占めなければ50~100人が購入できていたわけです。デパート側も、販売期間は4日間を想定していたようですし。
商品がプラモデルであっても同じことだと思います。
Re:もう面倒なので、 (スコア:0)
転売屋が買い占めても最終的に50~100人が購入できることには変わりないよ
転売屋が自家消費するわけじゃないからね
買い占めた商品は遠くないうちに市場に流される