アカウント名:
パスワード:
見た目をすっきりさせたいのか、操作対象をやたらと絞ったり(どう考えてもこのカテゴリじゃないだろうというところに括られてたり)、階層の奥深くに入り口があったり(初見だと積む。絶対わからない)、ワークフローの同格の手順の置かれている階層がバラバラだったり、戻り先が一個上だったりTOPだったり節操なく、そして戻る手段そのものが消えたり(あなたのキーボードは左上のキーが突然消えるのかな)。どういうわけかそういうデザインが多いように思う。
どういうわけかそういうデザインが多いように思う。
「多い」のなら何か1つでいいからアプリ名を挙げてよ。
LibreOfficeを使ったらとても使いやすい。適切なカテゴリ分類は大事だよな。
よくあんなゴミ使えるな。
MSO Pro が無料になったら、その呪詛を吐いていいぞ。
ただより高いものはない。時は金なり。
インターネットで時間つぶしているあなたが言っても説得力無いような・・・。
まあ、こういう人が、某社製のスクリーンショットユーティリティとか買うんだろうな。フリーソフトで十分なのに。(情弱搾取だったり、中抜きのための有料ソフトだったり。(フリーソフト入れたらサポートしませんとか)不必要なものを売りつける商売人は、あちこちにいますね。)
LibreOfficeのメニューやツールバーはMSOfficeのリボンの頓珍漢な分類よりよほどまともで使いやすい。
いや、全然。ツールバー周りの酷さを主な理由にLibreは絶対使いたくない。まともなUI作る能力が無いのならリボン丸パクリすればいいのに。
登場から10年以上経過しても他社にパクってすらもらえないリボンは失敗UIの象徴だよ。Officeに限らずあらゆるアプリがリボンを採用していない。
Officeに限らずあらゆるアプリがリボンを採用していない。
https://www.mindmanager.com/jp/?link=wm [mindmanager.com] https://www.autodesk.co.jp/products/autocad/overview [autodesk.co.jp] https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/notepad/ [impress.co.jp] https://zwcad.co.jp/blog/zwcad-2022-beta/ [zwcad.co.jp] https://gainedge.org/better-explorer/screenshots/ [gainedge.org] https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/newstand2019/1225938.html [impress.co.jp] https://www.sourcenext.com/service/houdai/titles/product/?productgp=00... [sourcenext.com] https://www.canon-its.co.jp/products/turbocad/ [canon-its.co.jp]
他社がリボンUI採用を躊躇する理由
日本マイクロソフト(MS)が、法人用統合オフィスソフト「JUST Office」を提供するジャストシステムに対し、Microsoft Officeのリボンインタフェース(コマンドを一連のタブに整理して表示するユーザーインタフェース)に類似した同ソフトのUI(ユーザーインタフェース)がマイクロソフト
勝手にパクったら訴えられるからね
LibreOffice Calc使っているけど、罫線(枠線)の引き方だけは、めんどくさい。Excel使い慣れていると、思うように引けないと思う。やり方に慣れれば自由自在に線を引けるけど、WEB検索したときに「バグっている」と勘違いしたユーザによる酷評があるほどに、作表機能の使い勝手が弱いと思う。(Writerも同じ。)機能自体は完全だけど、使いやすさが足りない。ただ、Microsoft Officeと違ってテキストボックス等の実装がまともで助かる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
最近のアプリのUI全般について(個人の感想) (スコア:1)
見た目をすっきりさせたいのか、操作対象をやたらと絞ったり(どう考えてもこのカテゴリじゃないだろうというところに括られてたり)、
階層の奥深くに入り口があったり(初見だと積む。絶対わからない)、ワークフローの同格の手順の置かれている階層がバラバラだったり、
戻り先が一個上だったりTOPだったり節操なく、そして戻る手段そのものが消えたり(あなたのキーボードは左上のキーが突然消えるのかな)。
どういうわけかそういうデザインが多いように思う。
Re: (スコア:0)
「多い」のなら何か1つでいいからアプリ名を挙げてよ。
Re: (スコア:0)
LibreOfficeを使ったらとても使いやすい。適切なカテゴリ分類は大事だよな。
Re: (スコア:0)
よくあんなゴミ使えるな。
Re: (スコア:0)
MSO Pro が無料になったら、その呪詛を吐いていいぞ。
Re: (スコア:0)
ただより高いものはない。時は金なり。
Re: (スコア:0)
インターネットで時間つぶしているあなたが言っても説得力無いような・・・。
まあ、こういう人が、某社製のスクリーンショットユーティリティとか買うんだろうな。
フリーソフトで十分なのに。
(情弱搾取だったり、中抜きのための有料ソフトだったり。(フリーソフト入れたらサポートしませんとか)不必要なものを売りつける商売人は、あちこちにいますね。)
Re: (スコア:0)
LibreOfficeのメニューやツールバーはMSOfficeのリボンの頓珍漢な分類よりよほどまともで使いやすい。
Re: (スコア:0)
いや、全然。
ツールバー周りの酷さを主な理由にLibreは絶対使いたくない。
まともなUI作る能力が無いのならリボン丸パクリすればいいのに。
Re: (スコア:0)
登場から10年以上経過しても他社にパクってすらもらえないリボンは失敗UIの象徴だよ。
Officeに限らずあらゆるアプリがリボンを採用していない。
Re: (スコア:0)
Officeに限らずあらゆるアプリがリボンを採用していない。
https://www.mindmanager.com/jp/?link=wm [mindmanager.com]
https://www.autodesk.co.jp/products/autocad/overview [autodesk.co.jp]
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/notepad/ [impress.co.jp]
https://zwcad.co.jp/blog/zwcad-2022-beta/ [zwcad.co.jp]
https://gainedge.org/better-explorer/screenshots/ [gainedge.org]
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/newstand2019/1225938.html [impress.co.jp]
https://www.sourcenext.com/service/houdai/titles/product/?productgp=00... [sourcenext.com]
https://www.canon-its.co.jp/products/turbocad/ [canon-its.co.jp]
他社がリボンUI採用を躊躇する理由
日本マイクロソフト(MS)が、法人用統合オフィスソフト「JUST Office」を提供するジャストシステムに対し、Microsoft Officeのリボンインタフェース(コマンドを一連のタブに整理して表示するユーザーインタフェース)に類似した同ソフトのUI(ユーザーインタフェース)がマイクロソフト
Re: (スコア:0)
勝手にパクったら訴えられるからね
Re: (スコア:0)
LibreOffice Calc使っているけど、罫線(枠線)の引き方だけは、めんどくさい。
Excel使い慣れていると、思うように引けないと思う。
やり方に慣れれば自由自在に線を引けるけど、WEB検索したときに「バグっている」と勘違いしたユーザによる酷評があるほどに、作表機能の使い勝手が弱いと思う。(Writerも同じ。)
機能自体は完全だけど、使いやすさが足りない。
ただ、Microsoft Officeと違ってテキストボックス等の実装がまともで助かる。