アカウント名:
パスワード:
3.1->XP->2000->7->10と使い続けてきて、バージョンが上がる度に安定度は増してるような気がするが。
このWindowsのUIの変遷って、そこまでストレスかあ?自分はウィンドウのサイズをいじったり閉じる機能が右上に集まってるなら、後は何だっていいと思ってる。それ以外のほとんどの部分は「WindowsのUI」というよりは「個別のアプリのUI」の話だからね。あ、もっと言えば意思を問うダイアログのボタンは「はい/いいえ」の順番のままであって欲しい。
ウィンドウ重ねあわせた時の境界の視認性はVista以降、悪化していく一方です。TeraTermやputtyのウィンドウ重ねた時に境界判別するのに一苦労。特に非Activeウィンドウ同士は最悪です。
10でもテーマをAero Liteにするとウインドウに太い色付きの枠が付いて8と同じ感じにできるよ枠の幅が広がるのでウインドウのサイズ変更が凄い楽になる
ちなみに、officeはテーマを完全に無視してくるので諦めるしかないWindowsのチームとofficeのチームは仲が悪いんだろうか?
# 個人的には2000以前のウインドウが好き
ウィンドウの移動、切り替え、サイズ変更等を全部ショートカットキーでやってると全く気にならんよ
ウィンドウを判別したいのは入力操作するときだけではないんですよそれに、気にならないというのは「運用で回避」であって問題解決ではないのです。
上記は別に入力操作に限定してないだろそれに回避という認識が誤りであんたの使い方が下手だという可能性
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
Windowは劣化を続けている (スコア:5, 興味深い)
Re: (スコア:0)
3.1->XP->2000->7->10と使い続けてきて、バージョンが上がる度に安定度は増してるような気がするが。
Re: (スコア:0)
UIを弄る必要はなかった
Re: (スコア:0)
このWindowsのUIの変遷って、そこまでストレスかあ?
自分はウィンドウのサイズをいじったり閉じる機能が右上に集まってるなら、後は何だっていいと思ってる。
それ以外のほとんどの部分は「WindowsのUI」というよりは「個別のアプリのUI」の話だからね。
あ、もっと言えば意思を問うダイアログのボタンは「はい/いいえ」の順番のままであって欲しい。
Re:Windowは劣化を続けている (スコア:1)
ウィンドウ重ねあわせた時の境界の視認性はVista以降、悪化していく一方です。
TeraTermやputtyのウィンドウ重ねた時に境界判別するのに一苦労。
特に非Activeウィンドウ同士は最悪です。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:0)
10でもテーマをAero Liteにするとウインドウに太い色付きの枠が付いて8と同じ感じにできるよ
枠の幅が広がるのでウインドウのサイズ変更が凄い楽になる
ちなみに、officeはテーマを完全に無視してくるので諦めるしかない
Windowsのチームとofficeのチームは仲が悪いんだろうか?
# 個人的には2000以前のウインドウが好き
Re: (スコア:0)
ウィンドウの移動、切り替え、サイズ変更等を全部ショートカットキーでやってると全く気にならんよ
Re:Windowは劣化を続けている (スコア:1)
ウィンドウを判別したいのは入力操作するときだけではないんですよ
それに、気にならないというのは「運用で回避」であって問題解決ではないのです。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:0)
上記は別に入力操作に限定してないだろ
それに回避という認識が誤りであんたの使い方が下手だという可能性