アカウント名:
パスワード:
ただ変えず現状維持の運用することの価値を低く見過ぎている変えなくていいものは変えなくていいんだ
ですねー。アプリじゃないけどmixiの自爆思い出した。
変えないと仕事してないと思われる人に裁量与えれば変えちゃうのは仕方がないのでストーリーは納得できる。
UI変えてもいいけど変えるなら変える前のUIも残してほしいなぜ毎回使い慣れた方式を捨てさせようとするのか
前のUIもメンテが必要なので、単純に労力が倍になるって理解してる?
厳密に言えば各UIでの整合性も気にしないといけないので倍どこじゃないね
一番駄目なパターン。まだ分かってない馬鹿がいるのか。
枯れたソフトの価値が見直されていいころ。2年で捨てて作り直しているようではいつになっても安定しないのは当たり前。
それ重要。ちょっとくらい遅くても、見栄えなんて気にしないよ普通に動いてくれればいいです(「タダで」なんて言いません)それだけでも十分楽になるし、維持するのも大変だから。もうちょっと我慢しようぜ(心に余裕を持とう)。
> ただ変えず現状維持の運用することの価値を低く見過ぎている
ではその「価値」に対して君は金を払えるかな?
つまり、サブスクリプション方式だ。それでデベロッパーは機能を追加して製品を更新しなくても、安定収入を得られる。
「勇気」じゃないんだよ。おまんまにありつけるかどうかという、もっと切実な問題だ。
多くのカスタマーは、「なんだ、なにも変わってないなら金を出す必要ないな」と言う態度をとる。だけど、デベロッパーもお腹は毎日すくんだ。
自分は「ただ変えず現状維持の運用することの価値」を低く見ていないというなら、それにちゃんと対価を払うことだ。
RedHatのサブスク買ってる層はそういう価値にも金払ってるけどOS屋は勝手に変えていく
もしくは現状に満足している層。
マーケティング的に、その層を取り上げることができないのが問題。
現状に満足している層をマーケティングデータとして取り込む手法は無いものか?
古いのはダメ。そういう理由でユーザーに選ばれない可能性を恐れすぎなのでは。一応、そういうものの見方にも消費者がトラブルを避けるための生活の知恵という側面はあるかなあと思うので否定はできません。更新日が古い=セキュリティに問題があるという事例はあります。それに改善回数(それで稼げるDL数も)が多いほど好印象を抱くユーザーもそれなりにいるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
変えない勇気 (スコア:4, すばらしい洞察)
ただ変えず現状維持の運用することの価値を低く見過ぎている
変えなくていいものは変えなくていいんだ
Re:変えない勇気 (スコア:1)
ですねー。
アプリじゃないけどmixiの自爆思い出した。
変えないと仕事してないと思われる人に裁量与えれば変えちゃうのは仕方がないのでストーリーは納得できる。
Re:変えない勇気 (スコア:1)
UI変えてもいいけど変えるなら変える前のUIも残してほしい
なぜ毎回使い慣れた方式を捨てさせようとするのか
Re:変えない勇気 (スコア:1)
UI変えてもいいけど変えるなら変える前のUIも残してほしい
なぜ毎回使い慣れた方式を捨てさせようとするのか
前のUIもメンテが必要なので、単純に労力が倍になるって理解してる?
Re:変えない勇気 (スコア:1)
厳密に言えば各UIでの整合性も気にしないといけないので倍どこじゃないね
Re: (スコア:0)
一番駄目なパターン。まだ分かってない馬鹿がいるのか。
Re: (スコア:0)
枯れたソフトの価値が見直されていいころ。
2年で捨てて作り直しているようではいつになっても安定しないのは当たり前。
Re: (スコア:0)
それ重要。
ちょっとくらい遅くても、見栄えなんて気にしないよ
普通に動いてくれればいいです(「タダで」なんて言いません)
それだけでも十分楽になるし、維持するのも大変だから。
もうちょっと我慢しようぜ(心に余裕を持とう)。
Re: (スコア:0)
> ただ変えず現状維持の運用することの価値を低く見過ぎている
ではその「価値」に対して君は金を払えるかな?
つまり、サブスクリプション方式だ。
それでデベロッパーは機能を追加して製品を更新しなくても、安定収入を得られる。
「勇気」じゃないんだよ。おまんまにありつけるかどうかという、もっと切実な問題だ。
多くのカスタマーは、「なんだ、なにも変わってないなら金を出す必要ないな」と言う態度をとる。
だけど、デベロッパーもお腹は毎日すくんだ。
自分は「ただ変えず現状維持の運用することの価値」を低く見ていないというなら、それにちゃんと対価を払うことだ。
Re:変えない勇気 (スコア:1)
RedHatのサブスク買ってる層はそういう価値にも金払ってるけど
OS屋は勝手に変えていく
[Q][W][E][R][T][Y]
サイレントマジョリティ (スコア:0)
もしくは現状に満足している層。
マーケティング的に、その層を取り上げることができないのが問題。
現状に満足している層をマーケティングデータとして取り込む手法は無いものか?
ユーザーの印象に振り回されない勇気 (スコア:0)
古いのはダメ。そういう理由でユーザーに選ばれない可能性を恐れすぎなのでは。
一応、そういうものの見方にも消費者がトラブルを避けるための生活の知恵という側面はあるかなあと思うので否定はできません。更新日が古い=セキュリティに問題があるという事例はあります。
それに改善回数(それで稼げるDL数も)が多いほど好印象を抱くユーザーもそれなりにいるでしょう。