アカウント名:
パスワード:
3.1->XP->2000->7->10と使い続けてきて、バージョンが上がる度に安定度は増してるような気がするが。
それは中身を変えても気付かない [hatenablog.com]連中に行ってくれ
そう。ストイックに「実質的な」中身の改良だけしてればいいんよ熟成って、そういうもん。セキュリティを別にすれば、たとえばofficeのver2000とver2019とで、大体の仕事が早く終わるかどうかは機能の多寡ではなくて、安定性の問題だよねま、落ちなくなりました!ってのはセールスポイントとしては???だもんな
売るために飾る必要があるって、それでバグ持ち込んでるからいつまで経っても安定しない
そのリンク先でも言ってるけど同一人物だったりするんだよなあ
見た目は個人の趣味だから置いといても、XP以前はスタートメニューが壊滅的に使いにくい。あの階層増えるとイライラ棒やらされるスタートメニューにだけは、絶対に戻ってほしくない。
並びやフォルダ分けを自分でどうにもできないWindows10のスタートメニューよりはXPの方が良かったな。
基本的に全アプリが網羅されているメニューを並び替えるより、必要なアプリだけタイルでグループ分けフォルダ分けした方が、使いやすくないですか?アイコンより、テキストメニューのが良いというなら、その気持ちは分かりますが。
全部忘れて初心になれる老人よりも、特定の時代の事は覚えていて新しい事は苦手な世代が最も扱い辛い。
メーカー別に分類されていた方が探しやすかったけど
画面いっぱいにアイコンを並べるのが使いやすいとは思えないが。全配置を記憶していなければ百人一首のように探さなければならない。カテゴリ毎にグルーピングして階層化するほうが合理的。
>画面いっぱいにアイコンを並べるのが使いやすいとは思えない
そういうXPの問題点を解消したのがWindows8やWindows10。高解像を活用し、カテゴリごとのグループ化、色、サイズ、位置関係など記憶のとっかかりを複数用意して無駄なスクロール操作を最小限に抑え、それでいて必要な項目を瞬時に見つけられるようにしている。
> 高解像を活用し、カテゴリごとのグループ化、色、サイズ、位置関係など記憶のとっかかりを複数用意して無駄なスクロール操作を最小限に抑え、それでいて必要な項目を瞬時に見つけられるようにしている。
設定とコンパネあたりのバラバラ加減をなんとかしてくれたまにしか使わないのもあるがデバイスマネージャーにどこからアクセスするのか今でもわからん
Win➡D➡Enter
このWindowsのUIの変遷って、そこまでストレスかあ?自分はウィンドウのサイズをいじったり閉じる機能が右上に集まってるなら、後は何だっていいと思ってる。それ以外のほとんどの部分は「WindowsのUI」というよりは「個別のアプリのUI」の話だからね。あ、もっと言えば意思を問うダイアログのボタンは「はい/いいえ」の順番のままであって欲しい。
ウィンドウ重ねあわせた時の境界の視認性はVista以降、悪化していく一方です。TeraTermやputtyのウィンドウ重ねた時に境界判別するのに一苦労。特に非Activeウィンドウ同士は最悪です。
10でもテーマをAero Liteにするとウインドウに太い色付きの枠が付いて8と同じ感じにできるよ枠の幅が広がるのでウインドウのサイズ変更が凄い楽になる
ちなみに、officeはテーマを完全に無視してくるので諦めるしかないWindowsのチームとofficeのチームは仲が悪いんだろうか?
# 個人的には2000以前のウインドウが好き
ウィンドウの移動、切り替え、サイズ変更等を全部ショートカットキーでやってると全く気にならんよ
ウィンドウを判別したいのは入力操作するときだけではないんですよそれに、気にならないというのは「運用で回避」であって問題解決ではないのです。
上記は別に入力操作に限定してないだろそれに回避という認識が誤りであんたの使い方が下手だという可能性
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
Windowは劣化を続けている (スコア:5, 興味深い)
Re: (スコア:0)
3.1->XP->2000->7->10と使い続けてきて、バージョンが上がる度に安定度は増してるような気がするが。
Re:Windowは劣化を続けている (スコア:0)
UIを弄る必要はなかった
Re:Windowは劣化を続けている (スコア:5, 興味深い)
それは中身を変えても気付かない [hatenablog.com]連中に行ってくれ
Re: (スコア:0)
そう。ストイックに「実質的な」中身の改良だけしてればいいんよ
熟成って、そういうもん。
セキュリティを別にすれば、たとえばofficeのver2000とver2019とで、
大体の仕事が早く終わるかどうかは機能の多寡ではなくて、
安定性の問題だよね
ま、落ちなくなりました!ってのはセールスポイントとしては???だもんな
売るために飾る必要があるって、それでバグ持ち込んでるから
いつまで経っても安定しない
Re: (スコア:0)
そのリンク先でも言ってるけど同一人物だったりするんだよなあ
Re: (スコア:0)
見た目は個人の趣味だから置いといても、XP以前はスタートメニューが壊滅的に使いにくい。
あの階層増えるとイライラ棒やらされるスタートメニューにだけは、絶対に戻ってほしくない。
Re: (スコア:0)
並びやフォルダ分けを自分でどうにもできないWindows10のスタートメニューよりはXPの方が良かったな。
Re: (スコア:0)
基本的に全アプリが網羅されているメニューを並び替えるより、必要なアプリだけタイルでグループ分けフォルダ分けした方が、使いやすくないですか?
アイコンより、テキストメニューのが良いというなら、その気持ちは分かりますが。
Re: (スコア:0)
全部忘れて初心になれる老人よりも、特定の時代の事は覚えていて新しい事は苦手な世代が最も扱い辛い。
Re: (スコア:0)
メーカー別に分類されていた方が探しやすかったけど
Re: (スコア:0)
画面いっぱいにアイコンを並べるのが使いやすいとは思えないが。全配置を記憶していなければ百人一首のように探さなければならない。
カテゴリ毎にグルーピングして階層化するほうが合理的。
Re: (スコア:0)
>画面いっぱいにアイコンを並べるのが使いやすいとは思えない
そういうXPの問題点を解消したのがWindows8やWindows10。
高解像を活用し、カテゴリごとのグループ化、色、サイズ、位置関係など記憶のとっかかりを複数用意して無駄なスクロール操作を最小限に抑え、それでいて必要な項目を瞬時に見つけられるようにしている。
Re: (スコア:0)
> 高解像を活用し、カテゴリごとのグループ化、色、サイズ、位置関係など記憶のとっかかりを複数用意して無駄なスクロール操作を最小限に抑え、それでいて必要な項目を瞬時に見つけられるようにしている。
設定とコンパネあたりのバラバラ加減をなんとかしてくれ
たまにしか使わないのもあるがデバイスマネージャーにどこからアクセスするのか今でもわからん
Re: (スコア:0)
Win➡D➡Enter
Re: (スコア:0)
このWindowsのUIの変遷って、そこまでストレスかあ?
自分はウィンドウのサイズをいじったり閉じる機能が右上に集まってるなら、後は何だっていいと思ってる。
それ以外のほとんどの部分は「WindowsのUI」というよりは「個別のアプリのUI」の話だからね。
あ、もっと言えば意思を問うダイアログのボタンは「はい/いいえ」の順番のままであって欲しい。
Re:Windowは劣化を続けている (スコア:1)
ウィンドウ重ねあわせた時の境界の視認性はVista以降、悪化していく一方です。
TeraTermやputtyのウィンドウ重ねた時に境界判別するのに一苦労。
特に非Activeウィンドウ同士は最悪です。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:0)
10でもテーマをAero Liteにするとウインドウに太い色付きの枠が付いて8と同じ感じにできるよ
枠の幅が広がるのでウインドウのサイズ変更が凄い楽になる
ちなみに、officeはテーマを完全に無視してくるので諦めるしかない
Windowsのチームとofficeのチームは仲が悪いんだろうか?
# 個人的には2000以前のウインドウが好き
Re: (スコア:0)
ウィンドウの移動、切り替え、サイズ変更等を全部ショートカットキーでやってると全く気にならんよ
Re:Windowは劣化を続けている (スコア:1)
ウィンドウを判別したいのは入力操作するときだけではないんですよ
それに、気にならないというのは「運用で回避」であって問題解決ではないのです。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:0)
上記は別に入力操作に限定してないだろ
それに回避という認識が誤りであんたの使い方が下手だという可能性