アカウント名:
パスワード:
Thuderbolt4(TYPE-C)に直差しでグラフィック性能をアップできるeGPU Stick内蔵グラフィックスと統合され、差すだけで性能アップみたいな感じで
メモリ空間が分かれていて遅いバスでつながっている内蔵GPUを無理に使うより、eGPU単体で計算したほうが速いと思う。レンダリングまでeGPUで全部やって、DLSS的なレンダリング後のプロセスを内蔵GPUでやるとか、そういう使い分けはアリな気もするが。
細かいですが、DLSS では動きベクトルを利用するので別 GPU だとメモリ共有でもしないと無理ですねAMD の FidelityFX は動きベクトルを使わないので、仰ることが可能だと思いますeGPU が頑張るのであれば、内蔵 GPU は無効化してその分の熱容量の余裕を CPU に振った方が高速化するかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
でてほしいもの (スコア:0)
Thuderbolt4(TYPE-C)に直差しでグラフィック性能をアップできるeGPU Stick
内蔵グラフィックスと統合され、差すだけで性能アップみたいな感じで
Re: (スコア:0)
メモリ空間が分かれていて遅いバスでつながっている内蔵GPUを無理に使うより、eGPU単体で計算したほうが速いと思う。
レンダリングまでeGPUで全部やって、DLSS的なレンダリング後のプロセスを内蔵GPUでやるとか、そういう使い分けはアリな気もするが。
Re:でてほしいもの (スコア:0)
細かいですが、DLSS では動きベクトルを利用するので別 GPU だとメモリ共有でもしないと無理ですね
AMD の FidelityFX は動きベクトルを使わないので、仰ることが可能だと思います
eGPU が頑張るのであれば、内蔵 GPU は無効化してその分の熱容量の余裕を CPU に振った方が高速化するかと