アカウント名:
パスワード:
ワクチンやら薬やらが効かないデマよりかは、効くデマの方がマシ…なのか?イベルメクチンとか政治家でも推してる連中居るから怖いな。まぁ無根拠ではないんだが。
やっぱ「効く薬がない、症状を和らげる方法しかない」ってのは限度を超えて怖すぎるんだと思う。限度を超えて怖すぎると人は壊れるし、それは政治家のセンセイも例外じゃない。むしろ共感力が強いだけ脆弱かもしれん。
でもそういう人に限ってなぜかワクチンは拒否するんだよな
ワクチンに関しては治験など不十分だし製造までヤバ気(ファイザーも異物混入見つかった)だけど既存の薬は(コロナにはなくても)過去の実績があるからね。仕方ない面もあるよ。
製造に関しては、小林化工のように国内の(ジェネリック)製薬会社で問題になったけど、ワクチンなのか既存の薬なのかは関係なく会社の問題(急な生産拡大で設備更新やメンテが追いついていないんじゃないか、という懸念であれば共感しますが)現場での混入という可能性も言われているし、その点に言及するのはまだ早い
治験が不十分という人は、逆にどれだけの治験が必要なのかを具体的に示してみて欲しいファイザーは正式にアメリカでも治験が完了して承認されているけど、それでは不十分?国内では治験は臨床試験Ⅰ~Ⅲ相のことを指しているけど、Ⅲ相まで完了していたら認める? それともⅣ相(市販後臨床試験)が 10 年とか言い出す?
自分の不安とか不満を外部のせいにせず、「理解出来ないから怖い」とか素直に言えば親切な人が助けてくれますよ# 親切な人が陰謀論者でないことを祈りつつ
コロナ発症のリスクを取って10年の治験データを待つより、とりあえず効果は確認されてるので、感染を抑えるベネフィットを取った方が賢明だとは思う 実用化されたばっかりのmRNAってのが引っかかるが
陰謀論脳ってここまでこじれるんだなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
効かないデマよりかは… (スコア:0)
ワクチンやら薬やらが効かないデマよりかは、効くデマの方がマシ…なのか?
イベルメクチンとか政治家でも推してる連中居るから怖いな。まぁ無根拠ではないんだが。
Re: (スコア:0)
やっぱ「効く薬がない、症状を和らげる方法しかない」ってのは限度を超えて怖すぎるんだと思う。
限度を超えて怖すぎると人は壊れるし、それは政治家のセンセイも例外じゃない。むしろ共感力が強いだけ脆弱かもしれん。
Re: (スコア:0)
でもそういう人に限ってなぜかワクチンは拒否するんだよな
Re: (スコア:-1)
ワクチンに関しては治験など不十分だし製造までヤバ気(ファイザーも異物混入見つかった)
だけど既存の薬は(コロナにはなくても)過去の実績があるからね。仕方ない面もあるよ。
Re:効かないデマよりかは… (スコア:2, 参考になる)
製造に関しては、小林化工のように国内の(ジェネリック)製薬会社で問題になったけど、ワクチンなのか既存の薬なのかは関係なく会社の問題
(急な生産拡大で設備更新やメンテが追いついていないんじゃないか、という懸念であれば共感しますが)
現場での混入という可能性も言われているし、その点に言及するのはまだ早い
治験が不十分という人は、逆にどれだけの治験が必要なのかを具体的に示してみて欲しい
ファイザーは正式にアメリカでも治験が完了して承認されているけど、それでは不十分?
国内では治験は臨床試験Ⅰ~Ⅲ相のことを指しているけど、Ⅲ相まで完了していたら認める? それともⅣ相(市販後臨床試験)が 10 年とか言い出す?
自分の不安とか不満を外部のせいにせず、「理解出来ないから怖い」とか素直に言えば親切な人が助けてくれますよ
# 親切な人が陰謀論者でないことを祈りつつ
Re: (スコア:0)
コロナ発症のリスクを取って10年の治験データを待つより、とりあえず効果は確認されてるので、感染を抑えるベネフィットを取った方が賢明だとは思う 実用化されたばっかりのmRNAってのが引っかかるが
Re: (スコア:0)
陰謀論脳ってここまでこじれるんだなぁ